Bafômetro integrado – Carros devem testar os índices de álcool dos motoristas antes de ligar?

Pela proposta americana, o bafômetro integrado seria uma forma de punição a motoristas flagrados bêbados ao volante. Segundo o juiz americano que escreveu esse artigo (clique aqui), há uma redução considerável na reincidência de infratores condenados dessa forma.
Muitos acham que um equipamento desse tipo seria facilmente burlável: basta outra pessoa soprar no lugar do motorista embriagado. Nesses casos, seria necessário um sensor biométrico para se certificar da identidade do ocupante do assento dianteiro. Mas vale o preço? Ou será melhor confiar nas batidas policiais e no bom senso alheio?
Tópicos 1
Acompanhe as discussões nos tópicos abaixo. Você pode comentar em vários tópicos, sobre vários assuntos diferentes.
-
O que você acha de um bafômetro integrado ao carro, capaz de impedir a ignição caso...
enviar resposta
-
postado por
Ederson Omoto
em 07.11.2009
a conta seria muito alta e muitos lubridiariam o equipamento.
defendo bafometros nas vias e multa instantanea para quem negar a fazer o teste.
No fim quando as pessoas pararem de dizer que existe industria da multa e multarem td de errado as coisas melhoram. mais isso é mais uma ultopia
-
postado por
Cesar Neves Ortiz
em 12.11.2009
perfeito
-
postado por
Erick Tavares Lima Bastos
em 12.11.2009
Seria Otimo, mas com certeza alguem ia arranjar um jeito de ludibriar o bafometro ou "desbloquear" o carro! teria que ser muito bem planejado.
-
postado por
josé augusto mazzaro
em 13.11.2009
Acho bom. Mas acho também que isso deve ser uma medida governamental, e que o protótipo não deve ter um item assim, sobre pena de desagradar boa parte dos consumidores sem necessidade.
-
postado por
Paulo Sérgio dos Anjos
em 15.11.2009
Isso pode se burlado, portanto desnecessário.
-
postado por
Aldair Mozer sorio
em 18.11.2009
uma iniciativa interesante,pode evitar muitos acidentes.
-
postado por
Jones
em 20.11.2009
Boa idéia mas, capaz de impedir a ignição já é demais!
-
postado por
Célio de Souza
em 20.11.2009
Acho ótimo este deveria ser um equipamento obrigatório
-
postado por
Eduardo Mercer
em 21.11.2009
O bafômetro integrado é como os cintos de segurança obrigatórios: se o carro não liga sem o cinto afivelado, quem não gosta de cinto afivela e senta por cima, sem a menor preocupação com a segurança. Eletrônica nenhuma substitui o bom senso, então não adianta tentar impedir a pessoa de dirigir embriagada, só vai criar um mercado para soluções de circunvenção dos limites. Entretanto, se o bafômetro apenas incomodar a pessoa com um aviso sonoro e/ou luminoso se não for acionado ou se forem detectados níveis ilegais, o bom senso é substituido pela paciência e cabe a cada um decidir se vai ou não dirigir assim mesmo. As seguradoras e os órgãos de segurança adorariam ter mais essa prova de que o motorista agiu de má-fé para poder penalizar os infratores.
-
postado por
Luiz Antonio Mendes de Vasconcelos
em 22.11.2009
É pouco! E o sono? E a pressão arterial? e a glicemia? e o Deus-sabe-o-quê que tira a capacidade do motorista de controlar um veículo? Pensem nisso.
-
postado por
Eduardo Quadros
em 23.11.2009
Desnecessário…
Dirigir embriagado depende do bom senso do motorista, não do veículo. Essa é muito mais uma questão da conscientização da população, como ações governamentais e penalidades mais severas.
Entretanto, um alarme que dispara quando o motorista está sonolento me parece uma boa idéia.
-
postado por
Elias
em 27.11.2009
Se a pessoa dirige depois de beber não vai querer isso no carro e se a pessoa não dirige depois de beber não precisa disto e nenhum dos dois vai querer pagar por isso.
-
postado por
Antonio carlos da silva freire
em 28.11.2009
Seria algo fantástico, um controle que depois de detectar o nivél de alcool acima do normal acionar o travamento imediatamente do veiculo.
-
postado por
NathanBrazil
em 15.12.2009
Acho que o carro deveria ligar sim , mas temos que pensar se todos irao fazer o teste antes de tentar ligar seus carros .
Mas se a pessoa o fez , e esta bebada , o carro ligara , mas em modo de segurança , limitando por exemplo a velocidade maxima permitida.
-
postado por
Cícero Araujo
em 18.12.2009
Impedir a ignição se torna um problema legislativo com discussões que nunca terminam. Eu sugiro um sistema dedo-duro à ser integrado com o chip que deve ser instituído para fiscalização fiscal. Ao se aproximar da fiscalização policial o motorista seria parado e não precisaria passar pelo teste para ser autuado.
-
postado por
Sidney
em 21.12.2009
A regra é clara: Bebeu, não dirige! Quer beber? Vai de táxi! Apoiadíssimo!
-
postado por
Marcelo Razera
em 23.12.2009
sim
-
postado por
Jacob Paes
em 23.12.2009
Seria muito bom, tal como um indicador do nível de sono. Quanto ao primeiro, teria que se adaptar a lei de cada país.
-
postado por
Cristiano H. Ferraz
em 25.12.2009
Mesmo podendo ser facilmente burlado, aumentaria a consciência do motorista sobre seu estado etílico e certamente contribuiria por aumentar sua prudência. Muitas vezes o condutor não sabe que bebeu demais, e acha que está bem. O bafômetro indicaria seu real estado e somente com isto já o faria evitar beber e dirigir. Se for barato, estou cem por cento de acordo.
-
postado por
Renato dos Santos Cruz
em 25.12.2009
otima ideia mais o jeitinho brasileiro vai acabar com tudo entao desnecessario.
-
postado por
Rodrigo Bernardi de Carvalho
em 29.12.2009
Muito bom
-
postado por
José Roberto Chimati
em 29.12.2009
Não, pois se você está disposto a dirigir embriagado, você pode pedir ou subornar alguém a soprar o bafômetro por você.
-
postado por
sandra c dantas
em 30.12.2009
acho maravilhoso seria muito bom so assim evitaria muitos acidentes
-
postado por
vinicius bortoloso
em 11.01.2010
nao seria algo comodo
-
postado por
jefferson costa
em 12.01.2010
Não porque o condutor do veiculo pode pedir para o passageiro soprar a bofômeto
O coreto seria sensores no volante ,parabrisa cambio de macha para fazer esta leitura
Não so d o álcool também para pressão arterial e batimentos cardíacos
-
postado por
Rafael
em 13.01.2010
ai o motorista manda alguem que não bebeu soprar
-
postado por
Joab Alves de Sousa
em 23.01.2010
Bem para mim, e para muitos motoristas realmente seria bem mais adequado, o uso do bafômentro integrado ao veiculo, mais a dúvidas de que não seria bom para outro tipo de pessoas, no caso motoristas enconsequentes que gostam de baladas, bazinhos etc.
Ai sim o sistema de bafômetro teria que ser mais complexo, com algum tipo de identificação digital ao tocar, no volante do veiculo ou leitura optica dos olhos enfim teria que haver algum tipo de equipamento eficaz para não dibla a segurança, tanto a do motorista como a dos passageiros que o mesmo tem, em suas mãos a vida de cada um.
-
postado por
Fernando
em 31.01.2010
Só com sensor biométrico e sendo opcional de fábrica (pelo menos deve diminuir o seguro). Caso contrário, é inútil mesmo.
-
postado por
Christian Bispo
em 11.02.2010
Boa idéia. O sistema integrado poderia ao constatar a embriaguez chamar um taxi ou ligar imediatamente para a casa do bebum solicitando via mensagem de voz…ou melhor ainda… enviando uma mensagem de texto para um celular pré-definido pelo motorista (rescue-me) solicitando que alguém vá buscá-lo
-
postado por
Quelven
em 20.02.2010
Eu acho muito necessario,porque ira evitar muitos acidentes.E a pessoa que estiver dentro do veiculo etara mais protegida.
-
postado por
victor antonio wanderley de abreu
em 22.02.2010
eu acho muito útil e seguro pois assim teriamos mais segurança no transito e saberiamos que quando sairemos de qualquer lugar encontrariamos menos acidentes nos caminhos e poderiamos conseguir chegar ao nosso destino com mais segurança para nós e para os outros pois se beber não dirija e se dirigir nao beba, ótima ideia pois estamos nos respeitando e respeitando os outros.
-
postado por
francisco junior
em 26.02.2010
Acho que é dispensavel esse recurso pois nem sempre que a pessoa bebe ate uma certa quantidade ela perde o reflexo cada organismo age de maneira diferente a certas doses de alcool.
-
postado por
Eduardo R. P. V.
em 08.03.2010
É absolutamente necessário que tenha algum dispositivo para que a pessoa esteja ciente de sua (in) aptidão para o trânsito. Pois acontece de muitos dirigirem pensando estarem aptos, enquanto na verdade não estão e serem surpreendidos por nossas rigorosas.
MAS de maneira nenhuma que pode ser no sentido de travar o veículo, pois situações imprevistas podem acontecer. Imagine se, em uma determinado local, uma festa, onde o consumo de alccol é comum, alguém comece a passar mal e a única pessoa que sabe dirigir (e que tenha ido ao local com o carro) esteja um pouco alcolizada.
Como é um caso extremo, em que a saúde está em risco, até mesmo nossos conservadores tribunais se flexibilizam e não aplicam a lei cegamente no caso da pessoa alcolizada dirigir para socorrer quem está em apuros.
Pode parecer uma situação muito específica, muito rara, difícil de acontecer, mas pensem sob esse ponto de vista:
Uma empresa com o porte da fiat, com seus vários carros vendidos e cotidianamente usados, pode fingir não enxergar tal risco? É claro que não.
No mais, se nem o Estado aplica uma lei tão rigorosamente, sem analisar o caso concreto, pode uma empresa fazê-lo? Muito menos. Portanto, sejam prudentes com a implantação de tecnologias necessárias, mas não radicais, pois no caso apresentado, a fiat teria culpa (por imprudência).
Se pensam que exagero, consultem um BOM advogado, a fim de que o consultado, no caso de tal fatalidade acontecer, não seja o Ministério Público.
-
postado por
juliano
em 06.04.2010
Acho muito interessante pois, muitos acidentes poderiam ser evitados.
-
postado por
André Sanchez de Souza
em 07.04.2010
Respondendo a esse assunto tão polêmico, acho sim que é necessário haver um sistema que possa cortar a ignição do carro quando o motorista estiver bêbado, ou tiver tomado aqueles famosos golinhos.
Mas para isso precisa haver um sistema muito eficaz que possa reconhecer o usuário daquele veículo, pois ainda assim teriam como ser burlados os sistemas de segurança, pois se não for o mesmo e outra pessoa sobre que não esteja alcoolizada, ai sim ainda haverá uma grande impunidade.
Também da consciência de cada indivíduo, pois sabemos que grande parte dos acidentes de trânsito cometidos por alcool diminuiriam cerca de 90%, então isso seria muito mais segura e não ocasionaria muitas mortes por acidentes de trânsito.
-
postado por
davison
em 11.04.2010
poderia ser no caso a dilatação da pupila a forma de ser avaliado e teria que ser do dono do carro ou seja não há jeito de sair dirigindo bebado a responsabilidade seria total do motorista não iria a uma festa pra beber e depois sair barbarizando nas estradas
-
postado por
sergio santos siqueira
em 12.04.2010
sim. Penso q deveria ser obrigatorio.
-
postado por
Marcos Ficarelli
em 13.04.2010
E eu que não bebo vou pagar por isso? Vou ter que, a toda hora que ligo, passar pelo teste?
Bêbado devia ir para a cadeia.
-
postado por
Fabiano Matos Louzeiro
em 14.04.2010
Seria uma ótima idéia porém alguns proprietários não gostariam muito da idéia.O uso de uma direção autônoma poderia funcionar bem com o bafômetro,se o motorista não tivesse condições de dirigir o carro assumiria a direção sem frustrar seu proprietário,devido ao fato do mesmo não poder realizar sua viagem..
-
postado por
Igor
em 03.05.2010
É interessante: item de segurança(relacionado principalmente a saúde) não só para o motorista quanto para a sociedade.
-
postado por
Paulo Nardini
em 27.05.2010
Acho completamente dispensável. Até porque, para cada imposição se criam meios para contorná-la.
O que deve ser feito são companhas educativas. São sempre o melhor método de conscientização. E falta de conscientização é a raiz da problemática.
-
postado por
Paula regina rangel abranches
em 31.05.2010
Seria uma boa idéia se não fosse a facilidade de burlar o sistema, pois o motorista embriagado pode pedir a outra pessoa que sopre o bafômetro para ele
-
postado por
Carlos L Junior
em 10.06.2010
Se estamos falando de um veículo com direção praticamente autônoma, o bafômetro estaria ultrapassado, pois a direção não seria exclusiva do motorista.
-
postado por
Yuri Mendoza
em 07.07.2010
Acho tecnologicamente impossível, nos dias de hoje, impedir a fraude nesse equipamento, o que o tornaria inócuo.
-
postado por
Pawel
em 17.08.2010
I think that cars should not invade the personal sphere of morality. Yes, people die and gets injured because of drunk drivers but to blow for every time you want to start a car would be crossing the line. An idea could be to have the function available and let the driver choose to blow or not. Then the car could inform the driver through the screen how good or bad his/her shape is for driving. If the levels are way too high (above 1.5-2) it would be considerable to make it impossible or very hard for to start the car for the driver. Also, if test is positive the car should use the internet connection to suggest alternative public transportation or suggest a number for a cab, maybe even be able to call it and order it to the cars GPS position.
-
postado por
Edilson Alves Rocha Junior
em 07.03.2011
uma das melhores coisas ja inventada pelo homem!
-
postado por
Edson Ferreira da Silva
em 27.09.2011
A ideia é altamente inovadora e sua base educativa é louvável. O complemento da biometria para assegurar a confiablidade do recurso é condição sine qua non para o sucesso do empreendimento.
O Mio deve agregar mais esta tecnologia.