Silêncio elétrico – Carro elétrico não emite barulho. Isso é bom ou ruim?

Os primeiros a se preocuparem com essa nova realidade foram os deficientes visuais. No Japão e nos Estados Unidos, fabricantes e órgãos governamentais estudam junto com associações de cegos como o silêncio dos veículos elétricos e híbridos pode atrapalhar a orientação das pessoas que se guiam pelo barulho das coisas.

A equipe que desenvolve o Volt, nos EUA, já realiza encontros para saber que tipo de ruído poderia ser mais útil. A ideia é de que os carros possam emitir barulhos amigáveis e sempre relacionados ao automóvel (nada de pássaros cantando, riffs de guitarra ou sirenes de polícia). Analistas acreditam ser necessária inclusive uma legislação específica a respeito, para que as ruas não se tornem um festival de ringtones.
E se você ainda acha tudo isso frescura e acredita que o melhor é o silêncio mesmo, saiba que a NHTSA (National Highway Traffic Safety Administration) chegou à conclusão de que, em determinadas situações de tráfego, veículos silenciosos correm o dobro do risco de se envolverem em acidentes com pedestres – todos os pedestres, não apenas os deficientes visuais.
Tópicos 2
Acompanhe as discussões nos tópicos abaixo. Você pode comentar em vários tópicos, sobre vários assuntos diferentes.
-
postado por
Lucas Amorim
em 06.11.2009
Não ficaria uma coisa muito vulgar.
-
postado por
Daniel Lacerda Ribeiro
em 06.11.2009
Existem vários bons fatores para usar esta idéia. O primeiro é a segurança de quem não está vendo ou percebendo a presença do carro. O segundo é a customização. O carro tem que ter a cara do dono, sem ser vulgar. Mas enquanto no trânsito, deve ser silencioso, para ser mais confortável.
-
postado por
Ederson Omoto
em 07.11.2009
nunca. isso seria o cumulo, ja se usa eletrico para reduzir a poluição, ai vamos aumentar a poluição sonora sem nescessidade e de quebra disperdiçar energia.
-
postado por
Cícero Araujo
em 07.11.2009
Não. Acho desnecessário.
-
postado por
Luciano Cavicchiolli
em 11.11.2009
Todos que lerem esta mensagem certamente se lembrarão de qual o ringtone em sua casa, escola, faculdade ou trabalho que mais irrita(não que algum agrade).
Não dá, mesmo que fosse simulação de motor. Acrescentar poluição sonora não rola!
E quem achar que eu viajei no ringtone que mais irrita, é só pensar nas buzinas, foi 1 inventar algo diferente que já adaptaram de tudo depois.
-
postado por
Cesar Neves Ortiz
em 12.11.2009
eu prefirro carros silenciosos, quanto menos barulho melhor, mas a ideia do ronco como ring-tone achei bem legal.
-
postado por
Paulo
em 12.11.2009
NÃO
-
postado por
josé augusto mazzaro
em 14.11.2009
HHAHAHA É no minimo curioso. Seria uma nova forma de comunicação entre as pessoas. Podia ser instalado um Megafone de uma vez.
-
postado por
Nivaldo Sá
em 14.11.2009
Essa é demais. A terra será o inferno?
-
postado por
Paulo Sérgio dos Anjos
em 15.11.2009
Sim. Afinal de contas a idéia não é um carro com minha cara?
-
postado por
Lindomar Barboda da Silva
em 16.11.2009
Sim, ter um Ronco característico de um automóvel a idéia sria muito boa.
-
postado por
Marcelo Barboza
em 17.11.2009
O barulho não pode ser muito iritante, pois isso gera poluição sonora, acredito que um ronco suave ja seria o ideal.
-
postado por
Aldair Mozer sorio
em 18.11.2009
Não é necessario o propio motor dever ter um dispositivo para emitir algum barulho,assim o motorista não poderia desligado e andar com o veiculo em total silencio
-
postado por
Erko Bridee de Almeida Cabrera
em 19.11.2009
isso é legal, assim como esses dias na internet surgiu sintetizador de som para carros comuns terem som de um poderoso motor V8 =]
-
postado por
Idilceia Aparecida Hilgenberg Loderer
em 19.11.2009
Barulho prá quê? É tão bom dirigir um carro silencioso.
-
postado por
Jones
em 20.11.2009
Péssimo!
-
postado por
Marco Aurélio Teixeira
em 20.11.2009
De maneira alguma. Imagina que coisa bem brega poderia ser. (risos)
-
postado por
Leonardo Barbosa
em 20.11.2009
Meio clichê. Mas deve ter algo que denuncie sua presença, tanto visual quanto auditiva.
-
postado por
Ricardo Silva
em 21.11.2009
sim um carro tem que ter sua indentidade propria
-
postado por
Eduardo Mercer
em 21.11.2009
Poucos anos atrás eu fiz uma experiência com um filtro de ar de alta performance em um carro pequeno com motor 1.4 e o resultado foi um delicioso ronco encorpado. Nessa época eu percebi quanto do componente da performance perceptiva era o barulho do motor. Creio que o "ringtone do motor" de um carro elétrico deveria ser personalizável, dentro de certos limites, como volume mínimo e máximo etc. Permitir que um carro rode com um loop de funk seria o fim da picada, mas carros com diferentes roncos, alguns imitando grandes motores clássicos, outros partindo até para a ficção científica, podem ajudar na segurança passiva dos pedestres e permitir que o proprietário expresse sua individualidade.
-
postado por
Eduardo Quadros
em 22.11.2009
Sim, mas nada muito barulhento!
Conceito interessantíssimo! Para quem gosta de carros silenciosos é só desativar o ronco do motor. Agora para os apaixonados uma customização do ronco é uma idéia fascinante! Porém, o volume deve ser limitado!
-
postado por
George Farias Gomes
em 24.11.2009
eu deixaria o som da fiat original!!!! eu gosto
-
postado por
Douglas Costa Figueiredo
em 25.11.2009
Não, prefiro o ronco tradicional dos motores a combustão.
-
postado por
stefano
em 26.11.2009
grande idéia. um fiat uno com ronco de V 8!
-
postado por
Elias
em 27.11.2009
Não, se o motor não faz barulho não deve ter nada artificial ou imitando outro carro por exemplo as pessoas gostam do som do motor de uma Ferrari pq é o som de um V12 funcionando redondinho e não pelo barulho em si, se fosse assim teria CD´s pra com barulho de motor… tirando alguns poucos ninguem gosta do barulho de um carro velho com o escape estourado não e o barulho que as pessoas gostam e sim oq ele significa se o som de um V12 da personalidade a uma Ferrari a ausencia de som da personalidade a um carro eletrico.
-
postado por
tomas magno
em 28.11.2009
Não Gostaria que ninguém pudesse escolher, já basta o celular e toda a poluição sonora que ele gera
-
postado por
Marcos Silva
em 28.11.2009
Não, pois é barulho dos veículos em grandes centros criam uma poluição sonora que trás stress para as pessoas que são prejudicadas.
-
postado por
Felipe Eduardo
em 04.12.2009
seria legal…
-
postado por
Emanuel Cardoso
em 08.12.2009
no. not a good idea
-
postado por
Bruno Dornelas
em 09.12.2009
Apesar de preferir o carro muito mais silencioso, em algumas oportunidade adoraria escolher o ronco do motor com toda certeza.
-
postado por
Philipe Baldanza
em 12.12.2009
Imaginem que carnaval seria cada carro com o som diferente, acho que seria insuportavel transitar pelas ruas, eu nao gostaria de viveinciar isto.
-
postado por
Marco Antonio Brittes Pereira
em 13.12.2009
nao. adoro carros silenciosos…
-
postado por
NathanBrazil
em 15.12.2009
Seria algo muito interessante e unico!
-
postado por
Thacio França
em 15.12.2009
Não. as ruas acabariam que nem um carnaval se as pessoas pudessem escolher.
-
postado por
Guilherme
em 16.12.2009
Ronco armonioso de moto
r
-
postado por
Thiago Duarte
em 20.12.2009
Não.
-
postado por
Alexandre Antonio Coutinho Faria
em 20.12.2009
Não! Cada fábrica deveria ter um único som característico (sempre som de "ronco" de motor, mudando só o timbre) ou alteração de timbres pela potência do motor. NADA ALÉM DE SOM DE CARRO! Sons estranhos já bastam os celulares.
-
postado por
Renato dos Santos Cruz
em 25.12.2009
não, adoro a possibilidade do silencio.
-
postado por
Múcio Farias
em 27.12.2009
Sim, desde que em volume baixo.
-
postado por
Rodrigo Bernardi de Carvalho
em 29.12.2009
Não
-
postado por
Gustavo Barbosa
em 29.12.2009
Não. Carro tem que ter barulho de carro. Ou barulho nenhum. Se for para escolher, então que seja entre o ruido de um V8, ou de um V10.
-
postado por
vinicius bortoloso
em 11.01.2010
nao seria natural e nao teria identidade propria
-
postado por
Rafael
em 13.01.2010
isso é muito futil (ja quem quem dirige é o motorista não os pedestres segos alias quem atropela um sego atropela tb uma criança que houve bem), mas, no meu eu ia quere de um v8 hehehehe
-
postado por
Andre Roman Marinho
em 18.01.2010
Acho interessante esta opção de toque para o motor.
Poderia ser que nem um celular. Fica a critério do usuário decidir se coloca no modo silencioso ou escolhe um toque.
-
postado por
Christian Bispo
em 26.01.2010
Não! Mil vezes Não!!!
Isso seria uma tragédia no Brasil. O que ia ter de imbecil colocando funk como ringtone do carro seria absurdo!!!
É melhor que haja uma normatização (ISO ou NBR) a respeito
-
postado por
Raphael Muglia
em 06.02.2010
Pode-se pesquisar algum som que faça bem à saúde e analisar suas características para que os carros possam reproduzi-los. A idéia é que o carro seja silencioso em si, mas que emita este som (que faz bem à saúde) através de um simulador, sempre que estiver ligado.
Se encontrarem uma forma de ajustar o motor para que produza, naturalmente, um som parecido com o pesquisado, será melhor ainda (por uma questão de economia nos componentes, evita-se o tal simulador).
-
postado por
francisco junior
em 25.02.2010
Falta de barulo pode tambem ser prejudicial a diribilidade do veiculo, pode ter um ronco personalisado algo que so tenha nele.
-
postado por
marcus perillo
em 27.02.2010
kkkkk…nao mesmo!!!
-
postado por
Ronaldo Agostino Nigro
em 06.03.2010
De jeito nenhum, temos muita poluição sonora.
-
postado por
Thiago Becker Bellazzi
em 15.03.2010
seria uma solução para quem ainda sente a necessidade de poluição sonora. ao menos desta forma isso pode ser controlado de forma eletrônia.
-
postado por
Marcos Bedin
em 18.03.2010
Não.
Acho que isso iria contribuir ainda mais para a poluição sonora, já que cada pessoa iria escolher o que mais lhe agrada. E como todos iriam ouvir provavelmente os sons não iriam agradar a todos.
-
postado por
Guilherme Henrique do Nascimento
em 20.03.2010
Sem dúvida o ronco do motor tem que ser intimidativo.
-
postado por
rodrigo
em 22.03.2010
nao
-
postado por
Daniel Asseff
em 22.03.2010
Tem que se lembrar que este carro esta sendo progetado para o dia a dia do trabalhador. Seria interresante sim, porem nao muito barulhento.
-
postado por
Bruno Bello
em 31.03.2010
Um carro sem ronco de motor é como uma pessoa sem voz, o melhor seria o carro ter no interior do motor sons gravados para se acionar no instante que o carro acelera, freia.
E como o carro não emite sons no interior do veiculo o motorista não sabe nem se o carro esta ligado, por isso deve se instalar um sistema de voz em que o carro avisa se esta ligado e se esta tudo ok com veiculo.
-
postado por
Leonardo Peres
em 03.04.2010
Não, no máximo sons da natureza.
-
postado por
Leonardo Peres
em 03.04.2010
Tem gente que paga uma fortuna por carros silenciosos, seria um contra senso por algum som, quanto mais ringtones irritantes!
-
postado por
Vanderley Pereira da Silva
em 09.04.2010
Não, muitas vezes o barulho ajuda na orientação do motorista!!!
-
postado por
davison
em 11.04.2010
é meio complicado está questão se por um lado o ruido de um carro provoca stress ,o som de um motor de uma ferrari é algo instrumental.
entra na contradição a buzina mal necessário
é que penso eu que hoje deve ser mais apropriado sem som mesmo
-
postado por
sergio santos siqueira
em 12.04.2010
nao. Penso q deveria haver um ruido padrão
-
postado por
Marcos Ficarelli
em 13.04.2010
É a solução para os doentes por carro. Durará pouco. O silêncio venceu.
-
postado por
Leonardo Luiz Silotti
em 16.04.2010
Acho que o carro poderia emitir musica externa.
-
postado por
marcela
em 04.05.2010
achei essa ideia muito boaaaaaaaaaaaa.
-
postado por
JOSE RENATO MICRUTE
em 15.05.2010
Acho que a diminuição de ruido é um benefício, e inventar outro barulho é no mínimo incoerente, sem a poluição sonora ficaremos mais atentos à visão e poderemos conversar e a atenção supre esse perigo. emboras que o som dos pneus e do motor elétrico não é nulo sempre dá pra ouvir algo.
-
postado por
Vitor Sander Barreiros de Oliveira
em 19.05.2010
Um ronco próprio seria interessante. Algo que variasse de acordo com a força com que se pisa no acelerador, dando a sensação de que se tem sob controle um motor de combustão. Talvez eu esteja sendo conservador, mas um carro que não emite sons além de perigoso, é um tanto monótono. Quanto aos "ringtones", seria no mínimo estranho parar ao lado de um carro no farol que emitisse um ronco de uma moto, por exemplo.
-
postado por
Rebeca Favali
em 23.05.2010
Não
-
postado por
Ricardo
em 05.06.2010
Não.
-
postado por
Carlos L Junior
em 10.06.2010
Não. Poluição sonora, também é prejudicial. Acredito que hoje temos muito barulho com os veículos atuais.
-
postado por
Benemar
em 11.06.2010
Apesar de parecer legal, acho que não é viável. Devemos ter uma padronização do som para que os deficientes visuais e mesmo todas as pessoas possam associar o som ao veículo, e que seja tão comum, que será intuitivo, como é hoje com os veículos a explosão.
-
postado por
Luiz Fernando
em 14.06.2010
Poderia ter sensores sonoros que percebessem a presença do pedestre e do veículo se aproximando da via ou então o carro deve ter um barulho que imitasse o de um carro à combustão.
-
postado por
Marcio da Silva Santini
em 14.06.2010
Infelizmente o barulho é necessário, dirijo a 26 anos e evitei várias vezes uma colisão em função do ronco do veículo ao lado.
-
postado por
Yuri Mendoza
em 07.07.2010
Acho que isso deveria ficar por conta de acordos internacionais.
-
postado por
Cristiano Henrique Maia Machado
em 16.07.2010
Um ronco próprio padronizado para todos os carros, para não acontecer com as chamadas de celulares…. aquele vestival de musicas diferentes
-
postado por
Eduardo Cesar Almeida
em 22.07.2010
Seria uma alternativa muito interessante. Poderia produzir roncos diferentes para diversas situações do veículo (chuva, calor, neve, etc.), escolhidos pelo usuário.
-
postado por
Iggo
em 27.07.2010
Sim.
-
postado por
Danilo Freitas
em 15.09.2010
Não, som dos carros elétricos devem ser padronizado, com frequência sonora de acordo com a velocidade e tamanho do veículo.
-
postado por
Joszé Artur
em 14.10.2010
Não. E mesmo se existisse a possibilidade de escolha de roncos de motores pré-programados haveriam pessoas que alterariam isso para algo inconveniente. Mesmo sem a existência de um carro que venha com um desses de fabrica existem pessoas que alteram isso, imagina se houvesse essa possibilidade.
-
postado por
Daniel Lacerda Ribeiro
em 06.11.2009
Não, pois é mais confortável e não é irritante. Mas tem que existir algum sistema de alerta sonoro para cegos ou desavisados.
-
postado por
Ederson Omoto
em 07.11.2009
Pouco auteraria uma vez que o som dos atritos dos pneus e de arratos ja são suficientes para uma pessoa ter percepção da aproximação de um veiculo.
-
postado por
Cícero Araujo
em 07.11.2009
Não. Menos barulho no trânsito significa menos stress. Não é tão perigoso porque tudo mundo hoje em dia anda na rua distraído falando ao celular ou ouvindo mp3.
No caso dos cegos é interessante um sensor de presença para ser usado no ouvido para que eles sejam alertados.
-
postado por
Luciano Cavicchiolli
em 11.11.2009
Não.
-
postado por
Cesar Neves Ortiz
em 12.11.2009
não, pois não ha perigo algum, de o carro possui mostradores sobre tudo, nao a o que temer.
-
postado por
Paulo
em 12.11.2009
PELO CONTRARIO, QUANTO MAIS SILENCIOSO MELHOR
-
postado por
josé augusto mazzaro
em 14.11.2009
Não, Nós devemos lembrar que os pneus geram ruidos.
-
postado por
Nivaldo Sá
em 14.11.2009
Automóvel tem que ser silêncioso. Nada melhor que ouvir a palavra dom meu semelhante. O homem é um animal adaptativo – aumentaria sua capacidade visual. Vários segmentos surgiriam até desenvolver radar para cinestésicos. Acho que deva existir.
-
postado por
Paulo Sérgio dos Anjos
em 15.11.2009
Não sei das vantagens de um carro elétrico, mas as desvantagens estão aí.
-
postado por
Lindomar Barboda da Silva
em 16.11.2009
Sim, um carro dever ter ronco principalmente na hora de dar ré poderia causar um grave acidente principalmente em crianças e idosos que andam muito despercebidas
-
postado por
Aldair Mozer sorio
em 18.11.2009
sim,podi ser perigoso
-
postado por
Marcello
em 18.11.2009
NOssa!!Veiculo elétrico nunca será a REAL solução!Afinal a energia terá que ser gerada em algum momento em alguma HIDRELETRICA, TERMOELETRICA…algo assim..então ..estara sendo gerada alguma poluição…menos a mais importante a meu ver…a POLUIÇÃO SONORA, que no caso especifico dos automoveis, servem de alerta a pedestres desatentos.
E cá entre nos…com é chato um carro sem um bom ronco do motor!
-
postado por
Erko Bridee de Almeida Cabrera
em 19.11.2009
não, para mim quanto mais silencioso o carro melhor, acho legal alguns carros que quando estão andando nas ruas o unico som que escuto são dos pneus no asfalto e mal se ouve o motor…. quanto ser perigoso, precisamos rever o planejamento de transito o quanto antes… no Japão os cruzamentos possuem semafaros para pedestres, onde estes enquanto aberto tocam uma música sinistra (no meu ponto de vista) que indicam aos deficientes visuais que podem atravessar sem perigo…
-
postado por
Idilceia Aparecida Hilgenberg Loderer
em 19.11.2009
Não vejo perigo, dirigimos com os olhos.
-
postado por
Eduardo
em 19.11.2009
o carro elétrico DEVE fazer barulho por uma questão de segurança não só de pedestres como seus passageiros. E também pelo fato de existir animais pelas ruas, e sem barulho podem nao perceber a chegada do carro
-
postado por
Jones
em 20.11.2009
Um ronco macio e suave capaz de ser percebido sem incômodo por pedestres e outros condutores. Silêncio total seria um perigo!
-
postado por
Marco Aurélio Teixeira
em 20.11.2009
O silencio sempre é bem vindo no transito. Causa menos stress!
Basta ter uma boa visibilidade que o perigo diminui!
-
postado por
Leonardo Barbosa
em 20.11.2009
Acho perigoso, pois há muitas pessoas que andam distraídas. Se mesmo fazendo barulho já tem muita gente que é atropelada por falta de atenção, imagine com um carro cujo único barulho seja dos pneus em contato com o asfalto???
-
postado por
Ricardo Silva
em 21.11.2009
sim um carro tem que ter ou produzir um som de funcionamento nao muito mais tem que ter
-
postado por
Eduardo Mercer
em 21.11.2009
É uma discussão que polariza muita gente lá fora, onde o carro elétrico já é uma realidade, mesmo que em pouca quantidade. Existe evidência anedotária que já ocorrem atropelamentos causados pelo silêncio dos elétricos no Japão, por exemplo. Assim como a União Européia em algum momento decidiu que todas as câmeras digitais deveriam emitir um bipe ao fotografar, eventualmente terá força de lei que todos os carros elétricos da Europa devem emitir sons dentro de um limite mínimo. E a partir daí o resto do mundo terá que seguir a tendência.
-
postado por
Eduardo Quadros
em 22.11.2009
Jamais me encomodaria!
O ronco poderia ser substituído pelo artificial para quem sente a necessidade. Quanto ao quesito de segurança, já existem alarmes para tal função.
-
postado por
George Farias Gomes
em 24.11.2009
um carro elétrico que não produza som poder ser sim perigoso, por que alguns motoristas sem o som do motor não sabe muito bem a velocidade em que está o veículo e isso pode gerar acidentes
-
postado por
Douglas Costa Figueiredo
em 25.11.2009
Sim, me incomodo. Sim, é uma falta gravíssima de segurança. Por mais que haja poluição sonora, ela é um alerta para pedestres desatentos, cegos e idosos.
-
postado por
stefano
em 26.11.2009
essa de ronco eletrônico do motor é sensacional. prá que se preocupar com o silêncio do motor elétrico?
-
postado por
wagner
em 27.11.2009
Acho que no mundo atual estamos desacostumados a viver sem barulho, acabamos por incorporar os barulhos diversos ao nosso sistema sensorial para saber o que acontece ao nosso redor, porém se reduzirmos os niveis de ruidos automaticamente reduziríamos os niveis de stress geral e isso garantiria mais "paz social", entretando para o condutor o silencio pode representar risco de sono ao dorogir, então mecanismos sonoros devem ser criados para não só ajudar o condutor a guir seu veículo, mas também garanr]tir que o mesmo permaneça acordado.
-
postado por
Elias
em 27.11.2009
Não acho que um carro precise fazer barulho para avisar que esta em movimento pois a puluição sonora já e grande de mais nas cidades. No caso de deficientes visuais eles deveriam ter algum equipamento para avisar que tem algum automovel acho o mais certo de acontecer.
-
postado por
Marcos Silva
em 28.11.2009
Não incomoda. Aliás, esse é o lado bom que deve ser considerado, por isso, não deve ser perigoso, pois exigirá a mesma atenção e cuidado dos motoristas e pedrestes.
-
postado por
Felipe Eduardo
em 04.12.2009
seria bem legal…. mas perigoso para o pedestre
-
postado por
Jorge Gimenez
em 07.12.2009
Acredito que em um local onde os veículos não vão fazer tanto barulho, será posível ouvir a ´rodagem´ do veículo eletrico, já que embora não faça ´tanto´ barulho o motor, o contato dos pneus com o solo e demais sistema de suspensão, etc deva de fazer algum ruído. Claro que se comparado ao do hoje em dia é muito inferior, mas quando todos circularem com veículos deste tipo acho que dará para ouvir sim.
-
postado por
Emanuel Cardoso
em 08.12.2009
not at all. the sounds of the cars are annoying. specially if you live in a large city..
-
postado por
Igor Alexandre Dutra e Silva
em 08.12.2009
O motor a combustão interna emite som porque a conversão da energia química armazenada na gasolina (ou em outro combustível) em energia mecânica não é eficiente, dissipando parte da energia em forma de calor e som, entre outras formas.
O motor elérico é muito mais eficiente nesse ponto por não dissipar muita energia em forma de som, aproveitando uma parte maior da energia armazenda (em baterias ou células de hidrogênio, por exemplo) para movimentar o motor.
Isso não impede, no entanto, a emissão de ruído de forma controlada e eficiente, o que, com certeza, é muito melhor que o ruído descontrolado e na maioria das vezes prejudicial, como nos atuais motores a combustão interna.
Além de controlarmos o nível dos ruídos, poderemos também direcioná-los, o que certamente contribuirá dramaticamente para a redução da poluição sonora.
Dessa forma, fica claro para mim que o baixo nível de emissão sonora dos motores elétricos não é um problema, uma vez que o som de um motor a combustão pode ser emulado pelo motor elétrico enquanto a recíproca não é possível em termos práticos.
-
postado por
Bruno Dornelas
em 09.12.2009
Não me incomodo e acho até mais confortável. O barulho algumas vezes evita acidentes mas acho que as pessoas se condicionam a prestar mais atenção sabendo que esse tipo de veículo pode estar por perto.
-
postado por
João Henrique
em 11.12.2009
Creio que, necessariamente, não seria preciso de um tom ou outro ruido. Algum dispositivo em poder de deficientes visuais (podeia ser a própria bengala) poderia avisar a proximidade de veículos.
-
postado por
Philipe Baldanza
em 12.12.2009
Esta ausencia de sons seria excelente para diminuir o indice de stres no transito mais por outro lado causaria alguns transtornos no transito, principalmente a portadores de deficiencia visual, acho que a sugestão seria implantação de sons artificiais como o som do motor, porem mais leve para nao agredir tanto nossos ouvidos.
-
postado por
Fellipe Ribeiro Silva Abib
em 12.12.2009
Eu escolheria um carro silencioso, mas, que tivesse potencia.
-
postado por
Marco Antonio Brittes Pereira
em 13.12.2009
nao acho… desde que haja uma buzina ou coisa semelhante
-
postado por
NathanBrazil
em 15.12.2009
Poderia ate ser perigoso , pois as vezes percebemos carros pelo som do motor.
-
postado por
Thacio França
em 15.12.2009
Sim. Sim
-
postado por
Jose Fernando Veronesi
em 16.12.2009
alem de ser perigoso, eu nao compraria um carro que nao tem barulho, nao me imagino dirigindo um carro q quando voce acelera ele produz o mesmo barulho q parado, e muito estranho
-
postado por
Alexandre Antonio Coutinho Faria
em 20.12.2009
Seria perigoso não apenas para pedestres, mas também para os motoristas. Já foi comprovado que em carros mais silenciosos é mais difícil a percepção da velocidade, pois não há o som característico do esforço do motor. O motor deveria ter um "ronco", mesmo que gravado. Não me agrada a idéia de sons diferentes. os carros devem possuir um som de motor de carro. Apenas isso!
-
postado por
Thiago Duarte
em 20.12.2009
Acho que existem outras formas para a percepsão do carro por outras pessoas (normais ou deficientes)
-
postado por
Carlos Ganhadeiro
em 20.12.2009
A falta do barulho seria ótima para as pessoas e cidades. Carros devem mesmo ser silenciosos, por dentro e por fora, mas não devem ser elétricos, pois se já temos apagões e estamos sempre no limite de nossa produção de energia elétrica, não podemos nos dar ao luxo de aumentar a demanda.
-
postado por
Jacob Paes
em 23.12.2009
Poderia existir um sensor parecido com o de estacionamento, quando um pedestre se aproxima, ele "solta" um barulho (para o pedestre), afinal de contas, os barulhos de carros também contribuem para a poluição sonora.
-
postado por
carlos
em 23.12.2009
o carro pode ser elétrico, sem som do motor, mas poderia ter um alto falante q reproduzisse sons pré-definidos e dentro dos limites saudáveis para a audição, que alertariam em caso de perigo.
-
postado por
André Viana
em 24.12.2009
A possibilidade de termos um trânsito mais saudável com menos barulho seria ideal para que atingíssemos pessoas menos stressadas, com certeza a melhor tecnologia para privilegiar essa situação seriam os carros elétricos e com dimensões reduzidas.
-
postado por
Cristiano H. Ferraz
em 24.12.2009
Deve sem dúvida emitir um ronco. Sugiro um ruído padrão, como de um bonde elétrico, que aumenta com o giro do motor.
-
postado por
Cristiano H. Ferraz
em 24.12.2009
Não é necessário e pode até ser perigoso ou incomodar. Sugiro a adoção de um ronco padrão que sobe de pitch com o aumento da rotação do motor.
-
postado por
Renato dos Santos Cruz
em 25.12.2009
não incomodaria. haveria ainda o som de rolagem dos pneus suspensão e buracos.
-
postado por
Múcio Farias
em 27.12.2009
Sim.
-
postado por
Fernando Fernandes da Silva
em 27.12.2009
o ronco de um motor diz muito sobre o carro e muito mais sobre quem e como o dirigem, um carro sem ronco é algo no minimo despresivel.
não ouvir o carro e um sacrilegio, mesmo os eletricos deveriam dispor de um ronco proprio caracteristico a sua motorisação algo como um ventilador ou um gerador de tesla.
-
postado por
marcelo
em 28.12.2009
O barulho é um doa males do nosso cotidiano e carros com baixo nível de ruído é sem duvida uma boa alternativa para a minimização desse transtorno. A não adoção do ruído acredito que compromete a percepção do funcionamento do motor para o motorista, mais isso nao quer dizer que novos modelos nao possam ser concebidos com um nivel de ruido mínimo para que o motorista se sinta confiante de que seu carro esta se comportando de forma estável e segura.
-
postado por
Rodrigo Bernardi de Carvalho
em 29.12.2009
Sim. Não só pelo perigo, mas, principalmente, pela falta de personalidade
-
postado por
Ewan Camp
em 29.12.2009
O fato do automóvel não fazer barulho é maravilhoso, mas temos que lembrar que o som tem uma importância grandiosa, o que poderia ser feito é o acoplamento de um subwoofer no carro para emitir ondas sonoras de baixa frequência.
-
postado por
Gustavo Barbosa
em 29.12.2009
Não e não acredito que no longo prazo seja tão perigoso assim. Carro elétrico emite ruido, só que o ruído é tão baixo que fica camuflado no inferno auditivo que são as cidades grandes. Quando todos os veículos forem elétricos, será normal ouvir o ruido deles andando por aí. O problema é que até lá, ninguém os ouvirá e isso pode ser um problema nos dias de hoje. Neste caso, acho importante ter um ruido artificial similar ao de um automóvel comum.
-
postado por
Leandro Cavalcanti
em 29.12.2009
Carro silencioso = mais conforto ao dirigir. O carro deve ser o mais silencioso possível, afinal, não estamos apostando corrida no dia-a-dia para querer ouvir ronco de motor.
-
postado por
Lucas Aumondi
em 29.12.2009
cada vez mais os carros estão fazendo menos barulho, mas não existe nada com escutar o ronco dfe um motor, sentir os pelos do braço arrepiando, é uma emoção singular, sem contar que seria perigoso, não chamaria a atenção dos pedestres.
-
postado por
sandra c dantas
em 30.12.2009
claro que nao um carro tem ser silencioso sim nada de barulhos
-
postado por
vinicius bortoloso
em 11.01.2010
devesse utilizar tecnologia hibrida pois produz ruido e utiliza motores eletricos.
-
postado por
Rafael
em 13.01.2010
quem coloca perigo em um atomovel é quem dirige e quem cuida da manutenção fora isso o barulho diminui mas não fica nulo mas, um roco virtual seria legal
-
postado por
Lucas Fernandes Souza
em 20.01.2010
Acho que seria perigoso, pois deficientes visuais sem cães-guia seriam prejudicados.
Tenho a idéia de um aparelho que reproduzisse o barulho do carro, assim cegos poderiam se guiar.
-
postado por
Christian Bispo
em 26.01.2010
Não. Sou a favor de uma normatização (ISO ou NBR) para emissão de ruídos em carros elétricos, muito em razão de segurança para os cegos. Quem não é, que aprenda a olhar para os lados antes de atravessar a rua e obedeça os sinais de trânsito
-
postado por
Euler José Ramos
em 28.01.2010
Eu acho ótimo o veículo não emitir barulho; para resolver o problema dos deficientes visuais nós poderíamos utilizar um alerta de proximidade sonoro, quando um pedestre ou veículo se aproximar o nosso veículo emitiria um alerta tal como os sensores de estacionamento o faz.
-
postado por
marcus perillo
em 27.02.2010
prefiro o som dos motores a combustão!
-
postado por
Ronaldo Agostino Nigro
em 06.03.2010
Silêncio total, podemos e devemos nos adaptar a veículos silenciosos.
-
postado por
Thiago Becker Bellazzi
em 15.03.2010
eu acho que não há riscos nisso, mesmo por que todo ruido não é eliminado, existe o atrito dos pneus, o ruido tipico de carrinho a pilhas…. e outras soluções podem ser criadas para quem necessia ouvir o ruido dos carros.
-
postado por
Marcos Bedin
em 18.03.2010
Não me incomoda, seria perigoso principalmente para pedestres e animais desavisados.
Uma opção seria criar uma turbina que produziria o ronco próprio de cada modelo de veículo só com a entrada de ar. Assim se quiser dirigir sem ruido é so fechar a entrada de ar que a turbina iria parar automaticamente.
-
postado por
Guilherme Henrique do Nascimento
em 20.03.2010
Pra que gosta de um carro sem potencia seria bom. Creio que a melhor opção seria ter versões do veiculo com motor a combustão e versões eletrica.
-
postado por
rodrigo
em 22.03.2010
nao
-
postado por
Daniel Asseff
em 22.03.2010
Nao me incomodo, porem seria umpouco perigoso, porque e atraves do ronco do carro que o mororista tem uma ideia se esta pisando demais e se esta rapido ou devagos sem olhar para o painel.
-
postado por
Bruno Bello
em 31.03.2010
incomoda quem gosta de carro com ronco, para outros não.
e outra seria muito perigoso o carro não emitir nenhum tipo de som.
-
postado por
Leonardo Peres
em 03.04.2010
Não, isto seria excelente!
O proprio pneu no asfalto já produziria som. Alem do mais, pra que existe buzina!?
O pedestre tambem deve ser mais atento!
-
postado por
davison
em 11.04.2010
olha o certo é sem som mesmo e controle exemplo no lugar de radar sensores que determinam velocidade no trecho
sinal que nada o sitema de controle de veiculo via blue too poderia inibir apressadinhos
e ao mesmo tempo o som seria algo tão evitavel no transito com estas tecnologias aplicadas a poluição sonora nao existiria mais
-
postado por
sergio santos siqueira
em 12.04.2010
sim. seria perigoso sem ruído. deveria haver pelo menos um ruído de aproximação.
-
postado por
Marcos Ficarelli
em 13.04.2010
Os novos carros são muito silenciosos. O barulho já é mecânico e do vento.
-
postado por
Heber Araujo
em 13.04.2010
O Ronco esta ligado a emoção…. Um carro sem ronco e como se fosse um Carro sem "Espirito"
Da pra imaginar uma manga sem caroço?? muito estranho né! -
postado por
Heber Araujo
em 13.04.2010
Mas se quiserem inventar uma manga sem caroço, quer dizer um carro sem ronco…
pode ser substituido por um led no painel… por ex: se tiver a ideia de um esportivo com cambio manual.
Mas ia ser muito doido ir numa arvore e ver uma manga com um led Verde e volta la alguns dias e ve-la com um Led Vermelho indicando q está madura.
-
postado por
Leonardo Luiz Silotti
em 16.04.2010
Não Incomoda, porem parece um pouco perigoso, pelo fato de só olharmos quando ouve-se o som do carro, mais acho q é só costume.
-
postado por
Rafael Toledo
em 17.04.2010
Como dito, seria muito perigoso se os carros não emitissem som, eles podiam emitir um único som, em uma frequência não muito cansativa aos ouvidos, algo em torno de 1Khz a 2Khz, ou um som muito grave, que as pessoas sentiriam a reverbação do som, mas não poderiam ouvir.
-
postado por
Rafael Toledo
em 17.04.2010
Como dito, seria muito perigoso se os carros não emitissem som, eles podiam emitir um único som, em uma frequência não muito cansativa aos ouvidos, algo em torno de 1Khz a 2Khz, ou um som muito grave, que as pessoas sentiriam a reverbação do som, mas não poderiam ouvir.
-
postado por
Rafael Toledo
em 17.04.2010
Como dito, seria muito perigoso se os carros não emitissem som, eles podiam emitir um único som, em uma frequência não muito cansativa aos ouvidos, algo em torno de 1Khz a 2Khz, ou um som muito grave, que as pessoas sentiriam a reverbação do som, mas não poderiam ouvir.
-
postado por
gabriel luiz rodrigues joaquim
em 23.04.2010
sobre nao produzir som algum, particularmente nao acho interessante, pois o gostoso de dirigir e voce escutar o som do motor, claro que nao precisa ser necessariamente um trator..rsrs, mas um ronquinho e legal
-
postado por
Igor
em 03.05.2010
Praticamente os carros de hoje não fazem barulho e não são perceptíveis em baixa velocidade quando próximos, mas é infelizmente/felizmente uma tendência do mundo.
-
postado por
Adimar
em 21.05.2010
Neste caso teria que aver uma parceria com a associação dos cegos na criação de um fone padrão ou vinculado ao óculos preto que emitisse um som gradiente e continuo conforme a distancia do carro em movimento, se caso ele esteja parado e ouver a necessidade de algum aviso sonoro ele pode ser pausadamente.
-
postado por
Rebeca Favali
em 23.05.2010
A falta de ruído não me incomoda, pelo contrário. Mas se isso põe em risco outras pessoas (deficientes visuais por exemplo) acho que deve ser repensado.
-
postado por
Dimas Sehn
em 02.06.2010
Com certeza seria mais perigoso, eu olho só pra garantir o que me guia é o ouvido mesmo, mas o som não deveria ser escolhido por cada um, deveria vir padrão de fábrica e se possível para que quem esteja dentro não ouça, ou que desative quando o rádio for ligado,
-
postado por
Ricardo
em 05.06.2010
Não.
Acredito que é necessário uma quebra de paradigmas tanto por parte dos condutores quanto por parte dos pedestres. Acredito que ambos devam obedecer melhor as regras de trânsito. Hoje, principalmente no Brasil, são muitos os que violam as leis de transito.
Os primeiros automóveis eram obrigados a ter um homem segurando uma bandeira vermelha como batedor, para evitar que os pedestres fossem atropelados. Quebramos paradigmas criando espaços dedicados apenas aos automóveis e regras adequadas de transito. Talvez seja momento de rever tais regras e tais espaços, mas não acredito que introduzir um elemento de poluição sonora no veículo seja a solução.
-
postado por
Carlos L Junior
em 10.06.2010
Não me incomodo, e ainda acho uma excelente opção. Um carro silencioso seria um sonho.
Trânsito mais silencioso, é menos poluição sonora. Um motorista dirige sem precisar de barulho no veículo, pois conhece a forma correta de dirigir.
-
postado por
Benemar
em 11.06.2010
É bem interessante para os ocupantes do veículo, mas perigoso para as pessoas em volta, pois hoje todos estamos acostumados ao barulho dos veículos e utilizamos além da visão, a audição para interagir com os veículos, e para os deficientes visuais, o som dos veículos é muito importante.
Mas a questão do som no veículos elétricos poderia ser algo bem inteligente, com a padronização do som, para algo mais agradável do que o som dos motores a explosão, com variação de volume atrelado a velocidade, alteração de tom ou frequência de acordo com o som externo do entorno, velocidade, proximidade de pessoas e até interação com o motorista, por exemplo, se o motorista está passando por um local com muita gente ele pode ativar um modo do som especial para este tipo de situação em que o som chame mais a atenção das pessoas e etc…
-
postado por
Marcio da Silva Santini
em 14.06.2010
muitos motoristas dirigem ouvindo seu rádio não permitindo que o barulho externo o incomode, acredito que seria uma questão de nos acotumarmos
-
postado por
Yuri Mendoza
em 07.07.2010
Apesar de perceber que o automóvel silencioso é mais perigoso, eu o preferiria. Existem diversos perigos silenciosos no mundo. o trem elétrico, por exemplo, é assustadoramente silencioso quando não está freando nem acelerando, só sendo percebido frações de segundo antes de cruzar o ouvinte. Posso afirmar isso por experiência própria.
Talvez uma nova forma de encarar as vias públicas possa melhorar essa interação, ao invés da geração de um ruído artificial.
-
postado por
Cristiano Henrique Maia Machado
em 16.07.2010
Achei que essa resposta seria a mais fácil de todas, estava pronto para escrever que é claro que o carro sem nenhum ruido é muito melhor que os atuais, nunca tinha pensado sob o ponto de vista dos deficientes visuais, realmente seria um problema para todos. Acredito que um dispositivo que emita som para o proprio deficiente, como por exemplo um reólgio de pulso que vibra com a aproximação do carro, ou um colar que além de informa a aproximação, pode orienta-lo de onde ele vem, da esquera ou da direita por exemplo.
-
postado por
Eduardo Cesar Almeida
em 22.07.2010
Sim, o silêncio é o fator preponderante da surpresa junto ao pedestre. Um pedestre surpreendido pode reagir de forma descoordenada e perigosa, ou simplesmente não perceber o veículo e colocar-se em situação de risco.
-
postado por
Iggo
em 27.07.2010
Não. Não.
-
postado por
Sérgio Werneck de Figueiredo
em 28.07.2010
Acredito na impossibilidade de algo, com peso significativo, se mover sobre uma pista de rolamento sem nenhum ruído. O próprio motor elétrico é ruidoso.
Não podemos nos esquecer também que o deficiente visual amplia sobremaneira sua audição, fato comum de substituição de sentidos.
Portanto, acho que essa discussão não acrescenta muito ao carro elétrico, nem ao deficiente visual. Sem levar em conta que bicicletas, cachorros e ventiladores de teto não emitem sinais sonoros específicos e mesmo assim, são imediatamente detectáveis por eles.
Como sugestão, caso as autoridades insistam no tal sinal sonoro, que esse seja audível pelos deficientes visuais, com mais amplo espectro de audição que nós, e imperceptível para nós; Como o apito para cães.
-
postado por
Alexander Vanny
em 03.08.2010
tudo é uma questão de custume, acredito que no futuro seremos mais atentos a está técnologia, talvez para fazer esta transição possa ser encorporado na roda do carro uma especie de mecanismo de ruido, bem como faziamos nas bicicletas quando eramos crianças.
-
postado por
JOAO BATISTA S. SOUZA
em 08.08.2010
ME INCOMODA SIM ,PORQUE A ESPOSA DO MEU FILHO TEM DEFICIENCIA AUDITIVA,AS VEZES TEMOS QUE SEGURAR ELA POR ELA NÃO OUVIR O BARULHO DOS CARROS.
-
postado por
Danilo Freitas
em 15.09.2010
O automóvel deve sim emitir algum ruído, para que seja identificado. A porém é muito importante que este seja escolhido de maneira a não gerar poluição sonora.
-
postado por
Euler José Ramos
em 05.10.2010
Quanto mais silêncio melhor. É mais seguro para todos, no trânsito, confiar no que se vê do que confiar no que se houve. Qual motorista não olha para onde anda e qual pedestre não olha antes de atravessar? Todos tem que estar atendos a tudo que está em volta. Uma idéia interessante é instalar um alarme de proximidade quando veiculo e/ou pedestres se aproximam. Isto auxiliaria os deficientes visuais e pessoas distraídas.
-
postado por
Joszé Artur
em 14.10.2010
Não incomoda aos passageiros do veículo porém tem um lado ruim, aos deficientes visuais são um grande exemplo de que não haver ronco do motor é ruim. O certo seria tem um "Noise-cancelling" dentro do carro ligado a microfone no exterior do carro e diminuindo ainda mais o ronco do motor para o passageiro.
-
postado por
girardeli
em 06.11.2010
silêncio sempre, odeio barulho, quanto mais silêncio melhor o silêncio do carro elétrico ja é maravilhso
-
postado por
Edilson Alves Rocha Junior
em 06.03.2011
nunca, seria excelente, sem baruto sem poluição sonora, menos pessoas com problemas auditivos, entre uma serie de coisas.
dziem que as pessoas não iria ouvir nenhum barulho e sem lhar para os lados poderia ser atropelados entre essas coisas.
com sistemas automaticas que ao carro esta parado pudesse desligar e ligar os farois manualmente, mas que ao movimentar o carro, sensores de iluminação automaticamente forçaria o carro a ligar os farois e so liberaria para desligar quando parado ou quando recebido raios solares pelos sensores das celulas solares que reabastecem a bateria quando recebem radiação.
todo mundo é obrigado a olhar para os dois lados, então se iso fosse mantido e o sistema automatico fosse imbutido em todos os carros. nunca teria acidentes, nem de dia nem de noite!