Com certeza comandos via voz a fim de permitir que o motorista esteja sempre com as mão no volante

Touch Screen

Eu acredito que os dois trazem os mesmos beneficios (e os mesmos atrapalhos), opnaria até mesmo pelos dois sistemas.

Comandos via voz.

 Comando via voz principalmente, permitindo que o motorista esteja com as duas mão no volante a maior parte do tempo.

Tudo dependerá do comando. os mais simples e usuais acho que por voz retira a atenção do condutor por um tempo menor.

comando de voz.

Se o carro puder ter os dois seria melhor ainda, porem se for para escolher apenas um eu prefiro o touch screen

Comando de voz pode ser muito perigoso.

Vai que o rádio começa a tocar alto e o carro responde como se fosse comandos.

Muito perigoso.

Se for utilizar a interface com o celular a tecnologhia touch screen já está muito mais batida, por isso acredito que comercialmente hoje é mais viável.

O comentário do João Geraldo é pertinente, os comandos por voz teriam que ter um reconhecimento de voz muito avançado para permitir que o usuário acompanhasse um filme ou ouvisse músicas enquanto dirige. A solução seria bloquear os comandos por voz enquanto se executa alguma midia, neste caso um dispositivo secundário seria necessário.

touch scream seria melhor, pois daria uma cara legal, economizaria botões e tambem porque sistema de voz não é muito bom, pois se tiver muitas pessoas no veiculo fica dificil obedecer todos.

VIA VOZ

Joystick no volante!

Touch, uma das melhores inerface humana. A voz dá problemas – gripou ferrou. Interferencias.

 A tela de toque é mais segura. Embora o comando de viva voz o pareça, erros de dicção e pronúncia são muito perigosos com o carro em marcha, principalmente se a pessoa estiver com problemas nas vias aéreas.

Comando por voz. Indiscutivelmente. A segurança é um atributo excencial. Não devemos tirar a atenção do motorista.

viva voz

Comandos por voz, por conta da segurança.

comando touch screem,comandos viva vos ja foram testato e não funcionam bem nem mesmo em celulares.

Vi um sistem muinto curioso que a UNICAMP ,universidade de campinas - SP , estava desinvolvendo q éra comando por voz é bem melhos pois não tira a mão do volante , almentando a segurança dentro do veiculo.

Nem um nem outro.Utilizo o carro no minimo duas horas por dia, e ja tive um CELULAR com Touch Screen e Comandos de Voz, e não da certo mesmo!!Imagino em um carro essas tecnologias…no dia-dia isso cansa de tanto que voce tenta acessar o que quer e não consegue. O ideal a meu ver (e como ja sei, na pratica tambem), são os comandos mais simples possiveis com botões e alavancas como sempre foram, de preferencia no volante.

No Touch Screen voce terá que olhar para onde esta apertando e saber em qual função esta a tela naquela hora, completamente "não-funcional" para um veículo, o contrario de um botão que voce so precisa saber que ele esta ali em "tal" lugar e o que ele faz.

Mesma coisa no comando de voz, ate ele entender o que voce quer…pode ser perigoso.

o touch screen é mais preciso, mas necessita da atenção do motorista. Logo, seria perfeito para comandos mais rápidos, como troca de estação de rádio, aumento de volume, troca de faixas, etc.

Isso é muito relativo.

Ao meu ver o fiat mio deveria ser um carro de preço mais acessivel

e essas inovações tecnologias ainda são muito caras.

Por isso ao meu ver isso deveria ser substituido por outras coisas,

como um bom computador de bordoou algo do genero.

Eu prefiro muito mais comando via tela touch screen! comandos de voz de vez em quando nao te entendem direito e tu tem que ficar falando pausadamente, acaba ficando chato.

Ambos são muito úteis, por segurança o comando de voz é melhor que a tela touch screen, afinal de contas não é muito aconselhavel tirar as mãos do volante, mesmo que todos o façam. Mas por design a tela touch poderia ser mais bela que o comando de voz.  Penso, que comando de voz poderia ser um acessório pedido de fábrica.

Embora comandos via voz seja algo prático, touch screen é mais viável. Imagine você sozinho no carro e pede pra aumentar o som de uma música. Estranho, no mínimo!

Comandos via voz parecem mais seguros. Ao menos dão a impressão de serem…

touch screen sem duvida

Com certeza o comando via voz. Mas rápido, seguro e prático.

Com toda certeza viva voz, mas claro não deixando algumas funções fora do touch, pois devera ter uma função de abilitar e desabilitar a função voice live, pois qualquer coisa dita no interior do carro, o mesmo ira reconhcer… supondo se esta tendo uma conversa de familia dentro do carro , e alguem diz "..nossa esqueci de acender a luz " imediatamente o carro ira acender a luz do veiculo, ou ira fazer uma pergunta se realmente você quer acender a luz, isso encomodanto a viagem…

Ambos, pois nem sempre os comandos de voz são interpretados de forma correta pelos aparelhos eletrônicos.

o esencial seria uma tela touch screen por que comando de voz e dificil pois no transito existe muito barulho pois isso e mei dificil um comando de voz entao o escencial seria tela touch screen.

para mim o comando de voz deicha um pouco adesejar, o ideal seria o touch screen, muito mais rapido

Concordo que a melhor solução é encontrar um equilíbrio entre os dois sistemas. Há aplicações para as quais o toque e o feedback visual são ideais, outras para as quais dar e receber comandos sonoros permite menos distração no trânsito, e uma grande área cinzenta de comandos que podem se beneficiar de ambas tecnologias.

 Fantástico seria ter os dois presentes!

Comandos de voz seriam obrigatóriamente usados com o carro em movimento. Assim que o carro estiver parado a magnífica tela multi-touch fica disponível.

Os comandos por toques estâo virando uma tendência e já esta sendo muito aplicados nos telefones celulares, o motorista e passageiros gostam de interagir com o ambiente onde estão, a curiosidade e semsibilidade faz parte do ser humano. 

 Touchscreen com certeza. E de preferência no centro do volante.

O comprador poderia escolher o modelo..

o melhor é o comando via tela touch screen, por que o comando de voz as vezes falha !!!e o moto rista  com a tela touch screen ele pode selecionar uma lista de musica ou uma rádio que ele quer ouvir antes de começar a dirigir e assim evitando acidentes ao tentar usar o aparelho dirigindo!

Comando por voz.

funções via voz são mais seguras, mas algumas funções touch screen seriam interessantes

commando de voz, primeiro: motorista é perigoso se tem algo distraindo mexer em rádio atender celular , logo na minha concepção tem q ser por voz é mais seguro e ergonômico , somente o nescessário seria touch

  Acredito que a combinação dos dois seria a resposta perfeita. O que eu acredito é que deveria ser separado, havendo uma harmonia com o painel e outros itens do carro, o touch screen para as funções do carro e o touch screen da central multimídia. Um exemplo: para o motorista estaria com maior facilidade de acesso o sistema touchscreen (que não precisa necessáriamente se parecer com uma tela de DVD-Player) que envolve as funções do carro e nesse sistema estariam disponíveis as informações necessárias para se dirigir o carro, sistema GPS  e qualquer outra informação de maior necessidade para o motorista. E mais ao centro do painel estaria uma tela, essa sim com formato convencional, para maior comodidade dos passageiros. 

Prefiro o Touch, se vc aperta uma vez eh 100% que o carro vai entender e mesmo que comando de voz fosse 100% prefiro o Touch.

Via Voz

uma tela touch

eu sou a favor do comando de voz, somente pelo motivo de não tirar a atenção do motorista. Mais como é muito dificil agradar a todos os usuarios, porque não pensar na possibilidade de inovar? seria muito bom uma tela touchscreen com as funcionabilidades dela, mais somente quando o carro nao estiver em movimento. Quando o carro andar o software poderia interagir somente pelo comando de voz.

Acho que sensor de gestos seria a melhor opção aliado a uma tela transparente, imagina isso no parabrisa, ia ficar muito bom.

 Acho que o equilíbrio dessas duas tecnologias seria o melhor.

 os dois! e se  a pessoa for muda?

Os comandos de voz contam mais na segurança do carro. Porém, o carro deveria ser muito bem isolado de ruídos externos, para que não haja interferência nos comandos. A tela touch screen é algo interessante, mas não pode ser para o motorista.

Comando via voz,assim não tiraria a atenção do motorista, e a ação que ele deseja-se seria solucionado  de maneira rápida sem tirar sua visão do trânsito.

Para interface por toque e o comando por voz se complementam para dar uma boa experiência de uso.  Para o motorista deve manter a atenção no trabalho de dirigir e toda interferência que faz com que ele desvie o olhar prejudica esta concentração. Se pensarmos por exemplo no controle de volume do carro:

1. o mostorista aperta um botão no volante que ativa a função de comando por voz
   
2. o motorista fala o comando "volume"
   
3. o sistema interpreta este comando e apresenta na tela por toque um desenho de uma escala de tamanho médio e no meio da tela
   
4. o motorista tira o mão do volante e toca a tela fazendo um movimento da direita para a esquerda para diminuir e da esquerda para a direita para aumentar o volume.
   
5. após alguns segundo sem atividade o sistema volta para a contexto anterior ao comando de "volume".

Comandos por voz. Assim o motorista não terá duas distrações: A primeira de se concentrar em dirigir e tomar alguma decisão secundária e a segunda de tirar sua visão da estrada.

Via voz, evita que o motorista tire os olhos da estrada.

pensanso no custo do veiculo, comandos numa tela touchscreen

Acho que o ideal seria um misto dos dois. Para alguns tipos de funções como configurações mecânicas por exemplo, seria melhor o touch screen, e para acessibilidade e comunicação seria melhor o comando de voz.

NÃO COLOCAR NADA!!!!!  deixar como opcional para o veiculo. Apesar que das opções a touch e melhor para evitar transtornos.

 Comandos por voz nem sempre sao exatamente precisos.

Levo em considerçao , a tela TouchScreen.

Os dois numa combinação equilibrada

na minha opiniao, os comandos touch, sao mais interativos e dao uma liberdade maior ao usuario, sem problemas como interferencia de barulho externo, frases mal interpretadas e etc como ahveria no comando de voz, e isso abre uma outra discussao, e se o condutor for mudo, ou gago, o comando de voz nao ia ser nada bom. vejo ate uma possibilidade revolucionaria com o touch screen; e se o painel do veiculo fosse todo touch, com opcoes de selecionar os intrumentos que voce quer no painel, o tamanho e onde voce quer que ele seja exibido, podendo tambem alterar cores, unidades de medida e etc, ao invez de ter um painel e um computador de bordo, voce teria tudo controlavel em suas maos e ligado a um sistema de multiplexagem onde o painel touch poderia tambem funcionar como um atuador para as funcoes internas do veiculo e quem sabe externas

 Via voz, mas que funcione bem.

A tela touch seria melhor, pois  o comando de voz pode ser muito prejudicado pelos ruidos externos!

Olá pessoal,

Bom, acredito que comandos por toque seria muito melhor. Pois comandos de vóz em carro já não seria de fácil uso, uma vez que normalmente o motorista está escutando musica ou então conversando com alguem em seu carro. Isso atrapalharia a ativar algo por vóz.

Por toque seria mais prático, até porque já esamos acostuamados a ativar coisas com as mãos, porém por botões ou alavancas.

A melhor opção seria o comando de voz pois às vezes é necessário ser feita uma calibragem na sensibilidade dos comandos em touch screen e na correria do dia-a-dia não seria legal se preocupar com isso,fora que o carro com marchas semi-automático tem o seu "charme".

Touch screen commands. Just look at cell phones and voice commands, most of them have it, but almost nobody uses them. Too hard to configure, to make it work and to use it.

Os dois.

Voz para funções como desligar/ligar o carro, consulta de autonomia, acesso à internet, fazer ligações.

Touch para as mesmas funções (quando a pessoa estiver sem voz) e para seleção de visualização de imagens numa tela de consulta no painel tipo – mapa rodoviário, visão panorâmica traseira para auxílio no momento de estacionar.

Via voz pois a tela touch screen tira muita atenção do motorista no transito.

como a tecnologia já existe nos carros da Fiat, acho que o sistema Blue&Me seria ótimo, mas seria bom se fosse mais barato, pois acredito que o objetivo do carro é ser acessível

Gosto mais da idéia de Tiuch Screen. E sem dúvida deve oferecer a possibilidade de personalização das telas e cores ao usuário!

 Com certeza tela touch screen.

Ao gosto do motorista. Eu particularmente prefiro touch.

Touch Screen, Sem nenhuma duvida. Alem de ficar bonito é mais funcional do que o sistema de comando por voz, na minha opinião.

Comando de voz.

Touch screen con ícones simples e bem grandes ainda seria melhor que voz. Comandos por voz não passam no "teste da Mamãe": a Mamãe jamais aprenderia a programar direito, e o que a Mamãe não usa não "pega"… Além disso, tenho a impressão de que comandos por voz distraem muito mais o motorista que o comando por toque.

Pessoalmente, ainda prefiro botões giratórios, como a haste do limpador-lavador de parabrisas,  controle do farol, controles do ar condicionado e até de alguns modelos de rádios da Sony. Tirar os olhos da estrada para identificar controles é perigosíssimo.

O touch screen tem a grande desvantagem de exigir uma identificação visual da função no painel, pois todas as funções ficam concentradas em poucas telinhas. Botões separados com identificação táctil são melhores, e podem ser programados como os ícones.

 Entendo que o objetivo é economizar na interface de usuário, mas digo que a melhor interface é a táctil. Em minha moto, por exemplo, o volume, avanço de música, estações, etc do sistema de som é facilmente controlado por botões e alavancas para o polegar. Contorlo tudo instintivamente sem tirar os olhos da estrada nem a mão do guidão.

Entretanto, se for mesmo imprescindível economizar e introzir comandos de voz, alguns cuidados são necessários: tem que ser MUITO FÁCIL programar, senão não pega. Um menu sequencial de programação contendo todos os comandos é o jeito. Senão, ninguém aprende…

Por voz, somente o imprescindível (controle do celular — números discados, volume, atender, ligar, desligar — e talvez o controle do som, dos faróis, dos indicadores de direção, dos lavadores e limpadores e acabou. Cruise control é desnecessário, mas larme de velocidade máxima deve ser programado por voz e silenciado igualmente ao tocar.

Comando de voz, com certeza. Gosto muito muito muito de dirigir curtindo um som, mudar de música o tempo todo, faço minha própria trilha sonora o tempo todo. Por vezes, percebo que esse hábtio me distrai do volante, e penso que deveria haver uma forma mais segura de garantir que esse hábito seja conservado.

Ouvir um som enquanto se dirige é, para alguns, uma experiência mágica. 

A questão que lanço aos técnicos é: conseguiremos desenvolver uma tecnologia que consiga executar comandos de voz com exatidão, contando com a grande variedade de comandos que um sistema de entertainment exige? Uma experiência medíocre nesse sentido seria um desastre.

O maior problema que vejo no touch screen é necessidade de se tirar os olhos da estrada para manipular o sistema. Os comando de voz seriam mais úteis pra isso.

 Touch Screen, mais pratico e com menos configurações, reconhecimento de voz teria que ser configurado para cada pessoa que venha a utilizar o carro.

Viva Voz, pois é um modo mais seguro de dirigir atendendo o celular.

O mais correto para questão de segurança, seria o viva voz, pos a atençãodo motorista contunuaria fixa no transito.

Os sistemas de comando de voz atuais são ruins. Uma tela touchscreen é interessante, porém para algumas funções, os botões ainda são essenciais.

Comandos via voz, desde que funcione corretamente. Caso contrário, touch screen é mais confiável.

Tela touchscreen. É mais rápida e intuitiva e com chance de erro muito pequena. Reconhecimento de voz ainda apresenta vários problemas de interpretação e será difícil de adaptar principalmente em países como o Brasil, que possui uma diversidade muito grande de sotaques e vocabulário.

Creio que seja a interface touch-screen. A comunicação viva voz ainda é um pouco confusa, principalmente em veículos importados.

Touch Screen.

Comandos de voz sempre estarão sujeitos a interferencias de ruidos externo ou mesmo interno do veiculo.

Para ligar um dispositivo atravez do comando de voz com o radio ligado seria impraticavel.

Minha opinião é que deve ser utilizado de duas formas:

Comandos de voz para: Detecção de avarias no veículo, fazer e receber ligações de celular, comandos e buscas no GPS, ligar e desligar faróis, ligar e desligar o GI " glass information " minha idéia.

Comandos Touch para decisões importantes como ligar e desligar o PAS " Piloto Automático Sensorizado, opção de passar os comandos de voz para touch entre outros.

    a tela de toque seria melhor e mais viavel

voz não funciona em ambientes com muito barulho fora a interferência da musica do próprio readio do carro o ideal seria touch porem com algum tipo de relevo como um braile ou o desenho dos botões pq eu me gui assim para não tirar os olhos da direção e uma olhadinha rapida para mirar a mão e os dedos acham pelo tato

COMANDOS VIA VOZ, SEM SOMBRA DE DÚVIDAS!

Comando de voz seria mais seguro mas não sei se iria encarecer muito o valor do carro.

Acho que comandos touch screen seria melhor, pois no caso de um deficiente mudo digirir o Mio, ele não poderia usar o comando de voz.

O comando via voz é mais seguro quando se está dirigindo, mas não permite seu uso em funções mais específicas.

O touch screen é prático, mas inviável para uso em trânsito. O ideal seria um sistema híbrido com  comandos via voz para funções específicas e touchscreen para configurações em que o motorista deva parar para fazer o setup

Nunca tive um carro via voz, mas creio que necessita pressionar um botão, provavelmente e logicamente no volante, para que o carro faça o comando. Se não for assim torna-se perigoso com qualquer conversa que o motorista possa estar tendo. Creio que apesar de o touch screen obrigar o motorista a retirar a mão do volante, talvez seja mais seguro. O ideal é ter os dois de forma minimizada, para minimizar os enventuais riscos de ambos

 Touch claro, com tanto barulho, sendo externo ou proveniente dos passageiros, é melhor apertar do que falar. Ou vamos pedir silêncio toda vez q precisar dar um comando?

 Viva voz

Os dois comandos e muito bom

dependendo da acasiao o comando de voz tornace melhor devido a rapidez

e bom quando o carro ta em uma rodovia em alta velocidade

ja o Touch Screen tem a vantagem vc pode interagir

o que traz uma vantagem muito grande

O comando de voz e o melhor,porque o motorista não preicisa tirar as mãos do volante para mecher no son ou algo assim.Trazendo mais segurânça para os passageiros.Eu acho tambem que o comando de voz deveria conter uma vos,onde o passageiro escolhe o que quer atravez do comando de voz e,o computador de bordo responde com uma voz.Tentem trazer a irealidade dos carros de filmes para o FIAT mio.

 A integração dos dois métodos é ideal pois alguns comandos de voz podem ser interpretados de forma confusa e no caso do touch screen, para pessoas mais idosas ou que tenham uma maior dificuldade de enxergar (eu uso óculos) o painel touch screen pode não ser visível em todas as funcionalidades.

Resumindo, funções básicas poderiam ser acionadas por comando de voz e toas as funções poderiam ser touch screen. Deixando a cargo do motorista configuras a opção de uso de voz ou não…

pelo comando de viva voz será mais seguro para o motorista. tem que haver uma procupação maior com a segurança do motorista e dos passageiros, ates de se pensar na estetica de um carro com sistema touch….

touch screen

VIA VOZ

prefiro touch screen. quase sempre as "moças" do viva voz não entende o que agente fala. uma demora pra descobrir o que queremos.

interface de voz

Com certeza o sistema touch screen. Muito mais pratico e confiável, além de já vir configurado.

Sem dúvida o comando de voz seria mais interessante e mais seguro. O touch screem é prático mas poderia tirar um pouco a atenção do motorista em uma rodovia, por exemplo. O ideal seria disponibilizar as duas opções: no trânsito lento, urbano, o motorista usaria o touch screem, nas rodovias usaria comando de voz.

ambas. quando estamos sozinhos, é muito pratico a utilização de comando por voz. quando possui mais pessoas no carro, se torna melhor a utilização de toques na tela, já que na maioria das vezes neste caso, quem controla os equipamentos é o passageiro.

comando de voz

Touch screen

Bom, um comando de voz é util por tirar pouco a atenção do motorista, mas se voce tiver conversando no carro com outro passageiro e tiver que interromper a conversa para "falar com o carro" se torna um tanto quanto chato. Acredito que apostar nas telas TOUCH seria a melhor escolha, com interfaces graficas concerteza iria ganhar melhor aprovação do publico.

comandos via voz

a uniao dos dois dispositivos

O comando de voz seria bem interresantee ideal, porem com isto o carro si limita a um serto publico, a pessoa que esta roca ou sem vosx temporariamente nao poderia , por eexemplo, ligar o som do carro. Acho o ideal ter o comando de voz, mas tambem ter a opcao de tela tuchscren, comando de voz ou os dois ao mesmo tempo na hora da venda do carro.

 voia voz consertesa

O ideal seriam os dois juntos,mas em termos de preferencia seria o painel touch screen pela sua associação com a modernidade.Muitos gostam de ver uma grande tela no painel ao invés de ouvir o carro "falar".Obrigado pela atenção.Ramon

os dois, o comando de voz para acionar e desligar acessorios ou o proprio carro e tela touch screen para controlar a saida de gases poluentes, o grau de luminosidade dos farois, se estar chovendo aumentar a segurança fora e dentro do veiculo

Uma tela touch screen seria mais cômodo, por poder ver o que realmente estamos fazendo, tendo em vista que o comando por voz é falho, pouco intuitivo (necessário decorar comandos) e, com o tempo, enjoativo ouvir a vozs de uma máquina dizendo que você não sabe o que está falando

Comandos na direção como no C4 Pallas mas com mais coisas.

Comandos via voz, pois ser + pratico i rapido e principalmente eficiente

As 2 tecnologias juntas, que uma completa a outra.

o comando de voz daria mais praticidade ao motorista , não tirando a atenção do motorista pois se o mesmo tivesse que tocar na tela do radio correria mais riscos .

olha sem duvidas comando de voz

O melhor seria o comando por viva voz,  axo q daria um tom de futurista no carro "todos os comandos do carro seria feitos pela voz do motorista

Primeiramente, só com o carro parado ou, com o motorista usando as duas mãos no volante.

Prefiro a tela touchscreen com retorno de voz. Mas alguns comando poderiam ser emitidos por voz (os mais simples, sim ou não)

As duas opções, deixando a opção a ser decidida conforme a conveniência de cada momento : – veículo parado, touch screen ou voz;  veículo em movimento, comando por voz.

Comandos viva voz seriam excelentes para manter a atenção do motorista, porém costumam não funcionar direito, principalmente se estiver a 120km/h, com vidros abertos e som ligado. ambientes ruidosos são criticos para estes comandos, além de que comandos mais sofisticados são complicados, p.e., "abaixar o vidro traseiro do lado direito em 4 cm". Porém com as melhorias da tecnologia, são completammente possíveis.

Touchscrem seriam bem vindo se posicionados em um painel no centro do volante, fácil alcance e para comando como vidros, som, interação com computador de bordo.

 Os dois sistemas são uteis. embora, distintos. O carro deveria ter um sensor  no teto, para indentificar  um passageiro ao lado do motorista, assim, o touch seria destravado e o motorista, é claro , usaria o bom senso em deixar ou pedir que o passageiro manuseie os comandos do radio para ele. Quando  estivesse sozinho, o sensor identificaria uma pessoa no lado do motorista e assim, bloquiaria os comandos touch deixando apenas o GPS acessível e usando apenas os comandos de voz. E quando o carro estivesse parado todos os comandos estariam acessíveis.

Sem dúvida nenhuma os comando via Touch Screen.

Imagine você dirigindo e conversando com um amigo dentro do carro e pelas palavras ditas o veículo ficar trocando as faixas das músicas e outras funções? Ou então o seu filho está dormindo e você tem que falar em tom alto e claro para o carro diminuir volume do som? (risos)… E se você esquece qual era o comando d tal função? Vai levar o manual no bolso? É ridículo!

Sem mencionar que a tecnologia de reconhecimento apesar de ter evoluído muito nos último anos ainda está gatinhando para o seu ideal; e não é destinada para este tipo de finalidade!

E pra que você deve dizer para o toca-CD trocar de faixa se você pode simplesmente pressionar um botão no volante? Isso sim eu faço questão qeu o Mio tenha… COMANDOS NO VOLANTE!!!!! Que é um sistema muuuito cômodo, fácil de usar e não acorda o seu filho que está dormindo ou tentando dormir… (risos)

Touch Screen é preciso e fácil de usar… sem falar que esta tecnologia está cada vez mais eficaz, barato de se instalar e supre todas as necessidades.

Os dois pois um complementa o outro é claro que o touch screen para a maioria das pessoas/motoristas seria mais fácil a integração com o veículo, nós seres humanos fazemos quase tudo com as mãos e o comando de voz é também um item de segurança pois não tira a atenção do motorista das ruas, estradas etc.

ambos.. mas predominando o sistema por voz, onde da ao motorista segurança e praticidade em não fazer com que o motorista disvie sua atenção do transito para mexer no aparelho.

Com certeza uma tela Touck screen!!

Quem tem aparelhos (seja qual for), por comando de voz sabe o quanto é dificil a gestão da configuração deles em determinados ambientes, e o trânsito é um dos ambientes no que se menos tem controle dos ruidos, vibrações, e chiados que podem ocorrer. Assim a espera de um sistema que seja confiável (é o que se espera de uma bom carro), com base no comando de voz é "arriscado".

É certo que usando comandos de voz, o motorista terá suas mãos sempre ao volante, mas o sistema ainda é muito falho. Talvez ele acione alguma funcionalidade sem você querer durante uma conversa ou ao ouvir o rádio. Para evitar isso, geralmente, usa-se um botão para acionar o sensor de voz, mas já que vol ter que apertar um botão de qualquer jeito, prefiro Touch Screen. É muito mais rápido. Você não precisará ficar decorando as falas. é só ver e teclar.

ACHO QUE O IDEAL SERIAM COMANDOS POR VOZ MAS, MUITAS VEZES UMA TELA LCD TOUCH SCREEN É INDISPENSÁVEL PARA ACOMPANHAR OS COMANDOS E CONFIRMAR DADOS EM CASO DE DUVIDA E PANE DO SISTEMA COM OPÇÃO DE RESET E BOTÕES LIGA E VOLUME.

 Ambos, uma tela Touch Screen permite maior acesso as opções, e o viva-voz oferece mais praticidade quando se esta em movimento. A combinação de ambos deve ser a ideal.

Comandos touch screen

 Comandos via voz

Ambos seriam um bom widget… mas deveria vender como um opcional por que muitas pessoas não gostariam de ter essa nova tecnologia em seu carro.

Os comandos por touch screen são muito mais eficazes e eficientes do que os comandos de voz. Basta nos reportarmos aos serviços de teleatendimento computadorizados que se conhece e já temos motivos suficientes para nos irritarmos mais do que no trânsito.Imagino então, como estaríamos, se estivéssemos no trânsito berrando com nosso comando de voz veicular. Acho que daria um bom enredo para o filme "Um dia de fúria II".

Gostei muito do painel do concept car Chrysler 200C. Pode funcionar das duas formas, com tela touch screen e comandos de voz, desde que sejam personaliváveis de acordo com o uso e gosto do usuário. O painel poderia ser desenvolvido de forma que pudesse receber atualizações  de layout, cores, imagens, e criações diversas feitas em computador e baixadas para o carro online.

por voz  para não tirar a atenção do motorista do trânsito com comandos de voz pode se acessar o GPS, conectar-se a internet wireless só que o sistema terá que compreeder sotaques, 

O Comando de voz seria muito interessante, porem teriam que pensar os locais estratégicos para captação da voz do piloto, ou de algum passageiro.

devem explorar telas holográficas e imagens holográficas no carro.POr favor vejam esse video: http://www.youtube.com/watch?v=1bqbZKnNR3k&feature=related

Obrigado,

   Rivenzio

 Tela touch-screen

concerteza pelo comando de voz.por q  o motorista tem mais liberdade em naum larga o volante proporcionando mais segurança e autonomia  !!

DEveria ter os dois. Sendo o viva voz para comandos relacionados a ligações efetuadas dentro do veículo e gps, e touch screen para funções como músicas, arquivos.

tela touch

Viva voz é tecnologia, e acessibilidade. Gosto muito de pensar em algo assim.

Touchscreen poderia ter para configurações do veículo ou acesso a funções específicas.

Ter as duas opções na hora da "montagem" do veículo pelo cliente. Ele poderia optar por comando de voz e usar o touchscreen de seu gadget integrado ao veículo. Outro poderia optar somente pelo touchscreen integrado ao veículo, outro por ter as 2 opções juntas.

Olá! Meu nome é Eduardo. Gostaria de enviar esta idéia faz tempo…

Penso em um painel com interface de voz programada pelo próprio usuário. Utilizando um programa fornecido pela Fiat, onde o usuário poderia configurar várias funcionalidades do carro em seu computador e depois inseri-las no carro. Nisso o usuario poderia configurar o que ele gostaria de "falar" com o carro para que o carro dar uma seta, ou ligar o GPS.

Uma tela touch screen seria um aliado se integrasse todas as funções relativas ao conforto, navegação e musica, acessível também ao carona. Mas acho que funções que levem o motorista a tirar as mãos do volante não são boas, mesmo sendo modernas.

Comandos touchscreen somente se o comando estiver no volante como na F1. Comandos Viva voz seriam o ideal uma vez que, não haveria a necessidade de tirar as mãos do volante, considerando que o carro seja automático, ou troca de marchas através das borboletas juntas ao volante.

Com serteza é o comando por voz, a tela touch screem desvia a atenção do motorista.

O ideal seria a integração de comandos de voz e multi-touch com feedback de textura (imprescindível por conta da necessidade do condutor de manter os olhos na estrada), além de alguns poucos botões convencionais. Mais interessante ainda seria uma predefinição de fábrica com a possibilidade de total customização desses controles, para adequar-se ao usuário.

Atualmente computadores pessoais utilizam relativamente pouca redundância de hardware para executar todas as possíveis funcões que um automóvel necessitaria, de forma que o aumento do preço de um veículo com o comando de voz além do touchscreen seria apenas por conta do software.

Essas interfaces não são excludentes.

Em um ambiente seguro, ou sozinho dentro do veículo, o condutor poderia preferir usar a interface de voz. Quando acompanhado por outra pessoa, ou em um ambiente de menor segurança, ele poderia preferir não chamar a atenção para a máquina e ser mais silencioso.

Tela Touch screem.

Comando de voz pode não funcionar perfeitamente caso tenhas várias pessoas no carro ou memso ruidos.

Tela Touch screem.

Comando de voz pode não funcionar perfeitamente caso tenhas várias pessoas no carro ou memso ruidos.

Tela Touch screem.

Comando de voz pode não funcionar perfeitamente caso tenhas várias pessoas no carro ou memso ruidos.

Tela Touch screem.

Comando de voz pode não funcionar perfeitamente caso tenhas várias pessoas no carro ou mesmo ruídos.

COMANDO DE VOZ, NÃO TIRA ATENÇAO DO MOTORISTA.

 comando via voz é o mais adequado. Dispensa o desvio de atenção do trânsito para tocar o aparelho.

o comando de voz é um excelente instrumento de auxílio e segurança já  que não é necessário tirar mãos do volante e nem desviar atenção para outro fim. estacionar por exemplo.

 Ambos, quanto mais possibilidades melhor para o usuário final.

as duas opções (intuitivamente confuguráveis) seria ótimo

Como ja foi dito em poste meu, sendo resumidamente.. um carro teria como proteção chave, senha codificada, digital e leitor ocular digital para ligar o carro.

Alem desses reconhecimento, que iria ser cadastrado todo mundo que que fosse abilitado e que tivesse sido cadastrado previamente pelo dono, poderia tambem usar os comandos de voz pois assim dispensava de ter que ficar se movementando enquando dirige.

O touth screen aconselhava se fossem feitos de super amoled, que seu consumo de energia eh elevadamente pequeno e sua qualidade de tela e de toque são excepcionais, alem de ser maleavel, perdendo o problema de apertar a tela forte e quebrar-la.

Touch Screen.

ja tive, num unico aparelho de som no meu carro que tinha touch screen e viva voz, alem disso ele tinha entrada de pendrive e dvd, tv, aux, e com possibilidade de por gps tambem… entao creio que voces tambem consiga colocar tudo isso num unico sistema..

Viva voz com sensibilidade para diferenciação de frequência vocal.

- funções relativas a telefonia

- radio/cd/dvd player

- GPS: seria interessante dizer o endereço desejado alimentando um GPS sem ter que digitar em teclados minusculos

Além das respostas do Angelo:

-Controles do piloto automátiico;

-Ajustes de banco e espelhos.

 Comunicação e navegação.

Sistema de audio: trocar de estação, pular faixa, trocar de pasta, trocar de midia.

Gps: inserir marcações.

Piloto automatico: ligar/desligar controle de velocidade, 

agora em relação a telefonia… "good drivers just Drive"

Ligar o rádio, limpadores de barabrisa, ar condicionado, abrir e fechar os vidros, informe da velocidade por audio

volume do radio.

LUZ E PAINEL

telefone e gps

Distancia e mão no volante. Não é problema. O corpo é mal utilizado em alguns comandos nos  veículos.

Sabemos que os comandos por voz tem suas limitações. Seria necessário uma interface de confiança e simples, pois qualquer ruído mais alto interfere nos comandos( vidro do automóvel aberto, por ex.) As mais utilizadas devem ser as de agenda telefônica, controles de som, regulagem de assentos, espelhos etc…

Ligar e desligar o carro , ligar e deslivar o rádio, atender ao celular com o sistema viva vóz.

Fechamento do vidro e travas em emergencia.

Climatização, navegação, telefonia e som.

não acho intereçante comando de voz

Vidros elétricos , travas porta mala e até mesmo farol , ligar e desligar veiculo .

Funções do GPS.

Bem, o controle de aúdio, GPS, TV, Trava das Portas, Porta Malas, Capô.

Só consigo pensar em relação ao tempo. Vai chover? Esfriar? Quantos graus agora?

Radio

GPS

Comandos básicos tipo espelhos retrovisores , iluminação, ar condicionado etc…

so falta darem a ideia de o carro digirir sozinho por controle de voz…

voz apenas para cominicação com o celular…

Atendimento ou realização de chamadas de um celular, limpador de para brisas, luz interna, ajuste dos bancos, funções do Cd Player. 

Deveria atender a todos os comandos que hoje requerem que o motorista desvie sua atenção do trânsito, tais como rádio, ajuste dos bancos, ajuste dos retrovisores, etc.

na minha opiniao seria os faros serem ligados por comando de voz ou as luzes do interior do veiculo

Já usei um rádio com comandos de voz (e a maioria já deve pelo menos ter brincado com telefones com discagem por voz) e preciso dizer que algumas destas tecnologias parecem mais brinquedos que coisas sérias. É impossível conseguir qualquer tipo de certeza da interpretação correta dos comandos de voz, especialmente em ambientes barulhentos, coisa que carros sempre são. Ainda assim, certos comandos não críticos e especialmente verbais como entrada de endereços no GPS, busca de contatos na agenda telefônica ou de músicas numa biblioteca multimídia podem se beneficiar dos comandos de voz, desde que usem bom feedback para minimizar o impacto de erros de interpretação. Comandos críticos e de segurança devem manter distância da voz.

Toda a parte de eletrônicos e conforto!

Com comandos pré-programados de voz, todos os recursos eletro-eletrônicos do carro podem ser ativados por voz. A exemplo do novo iPod Shuffle e de um software do Google, essa tecnologia é completamente possível. (E incrível!)

Acionamento/desligamento de componentes como faróis, rádio, volume do rádio. Quanto a integração, podéríamos integrar o sistema de voz com o sistema HUD, evitando poluição visual no vidro do carro, por exemplo: Ativar velocímetro. Desativar tacômetro.

atender chamadas telefonicas, desligamento de funções como farois e luzes internas.

atender celular, rádio, GPS, interação com um painel digital, agenda eletrônica entre outras coisas cotidianas q usamos q podem ser colocads bem mais próximas do q o alcance da mão rsrsrsrs.

 Acho que só o viva voz do celular.

ligar o carro e o som

eu axo que todas as funções que possam interagir com o motorista, até mesmo funções do painel, do tipo: informações de velocidade, informações de combustivel e etc…

Funçoes como ligar o carro e o som, alem de realizar e atender chamadas telefonicas.

 Tudo aquilo que for demandar um tempo maior, que tire a concentração do motorista por um tempo maior no trânsito deveria ter comandos por voz.

 opçoes do  som… coisas q tiram nossa atençao quando estamos no volante

Com certeza a segurança. Com o comando de voz o motorista não terá distrações visuais, aumentando sua segurança ao dirigir.

facilitaria  sua ação,não tiraria atenção do motorista  e o  comando era mais rápido,a comunicação era mais expressiva e  util entre o motorista e aparelho.

As funções de entretenimento (rádio e players), navegação, conforto (ar condicionado) e comunicação (chat, e-mail e telefonia).

Alem do comando por voz também estou considerando a funcionalidade de converter fala em texto: Text to Speech".

GPS, Som automotivo, Travamento das portas e comando das janelas.

Aparelho de som.

comandos que substituam o uso da mao do motorista, como operar o radio e telefone. acendimento automatico dos farois tambem seria um item interessante

Telefone celular, controle do rádio, GPS

NÃO COLOCAR NADA!!!! Estamos criando um monstro, com toda esta tecnologia o preço vai disparar e novamente teremos um 500 que e para poucos.

 Que voce recebeu uma mensagem de voz ou de txto pelo celular , visar a baixa carga ou pouco combustivel.

Ignição do carro feita pela frequencia da voz para mais segurança contra roubos, utilizaçao do gps como no video da bmw, controle do ar-condicionado e desenbaçador

creio que as funcoes que melhor aprveitariam o controle de voz, sao as de radio, cd/dvd e gps

 Nada muito mirabolante e que encareça muito o projeto. Telefonia e som já estariam ótimos.

Acredito que nenhum. Imagina se n ocarro o motroista conversa com o passageiro e fala: "Cara, aquel dia vinha um carrocom luz alta, e eu nem…"   E nese momento então o carro entende que é um comando para ativar a luz alta?

 Seri um problema não?   

ou então para ativar teria que desligar o som ou colocar no mudo. Outro problema né? pense nisso.

- Acionar o movimento dos vidros;

- Acionar piloto automatico;

- Controlar temperatura (ar condicionado);

- Controlar GPS;

- Abrir porta-malas ;

- Abrir trava da tampa do tanque de combustível;

- Acionar iluminação interna

comando  de   voz   com  certesa   deve  conter   comandos   como

posicionamento  do veiculo 

desembaçadores 

ligar   e   desligar   sons

travas   eletricas

Ligar o carro, destravar as portas.

Seria a função de audio, GPS, telefonia e computador de bordo.

Não vejo muitas funções que requeram um comando de voz….

Temperatura do ar-condicionado

GPS

Controles do rádio e conexão com celular

como de voz

Telefonia, Sonorização, GPS

somente o alerta silencioso de sequestro por uma palavra chave ou talvez o acionamento do gps

ESPECIFICAMENTE TODAS AS FUNÇÕES QUE NÃO SERIAM FACEIS MANUSEIOS ENQUANTO O CONDUTOR, PRECISA DE ATENÇÃO NO TRÂNSITO.BASICAMENTE.

Ao meu ver os dois comandos seriam úteis, os de voz para comandos de navegabilidade do veículo. Os de touch screen para comandos de entretenimento (rádio, dvd, etc.). É claro que o sitema de reconhecimento de voz deve estar bem posicionado para o motorista, pois em teoria, este é o único que não usufruirá dos entretenimentos oferecidos pelo veículo. Os comandos também deveriam ser de uma única palavra, não dando margens para erro, ou mesmo usando uma palavra antes para o sistema entender que após esta palavra, virá um comando.

Central de Mídia, GPS, comando dos retrovisores e vidros elétricos, e Ar Condicionado

 Radio/MP3, trava, vidros, conecção com internet, GPS.

As funções bom serião:GPS(Via satelite),TELEFONE,Internet(Tudo feito por comando de voz).O comando de voz deveria ser de u geito,que como se eu estive-se conversando comalguem.Dai sim seria um FIAT.Aqui em casa os carros são todos da FIAT,e são o melhores.

 Comandos básicos de áudio: ligar e executar músicas, comandos de travamento e destravamento de portas, comandos para acionar farois, comandos para acionar dispositivos de estacionamento, comando para para brisas, vidros elétricos, abrir e fechar porta malas, identificação do motorista.ativação de cambio manual e auomatico.

para que o veiculo possa ser chamado de meu é imprecindivel que os comandos sejam por voz , so assim ele ficara pessonalizado, algo como quando for compra-lo fazer um cadastro da voz do cliente para assessar a maioria das funções do veiculo, e tambem cadastrar outras pessoas que vão utilizar o veiculo.

nenhuma, somente sensores e telas touch screen

2 legais para conando de voz:

1. ligar carro

2. desligar carro.

Travamento das portas, ajuste dos bancos, comando do som (rádio, CD, DVD, etc), comando dos vidros.

Acionamento do som e do celular.

controles do telefone como atender e efetuar chamadas de forma que se interaja com a agenda do proprio telefone, e leitura de mensagens. tambem alertas de agenda e compromissos seria interessantes.

Comandos para o GPS serião mais beneficiados.

o rádio

A funçao "dirija sem prestar atençao e imite um bebado pondo o carro num poste". Chamadas de voz no carro podem aumentar o numero de acidentes por "falhas humanas". O humano a que me refiro não é o motorista.

vidros das portas, trocas de combustiveis, comando de setas. 

Ligar e trocar estacoes de radio e de cd, o GPS e algo a mais.

Se o Fiat Mio quer ser um carro elétrico popular, ele não deveria vir nem com um nem com outro, pois encareceria o produto!

As funçoes poderiam ser para ouvir musicas,ligar o ar,abrir e fexar vidros e regulagem d assentos

Só o ato de você poder dirigir sem encostar a mão no telefone ja é uma coisa boa e evitaria muitos dos acidentes causados no transito.

sem duvida mesmo as que interferem na dirigibilidade do motorista ,celular ,radio,ar condicionado,retrovisor…

as de GPS. Um motorista perdido é um perigo. Abrir e fechar o carro internamente é outro bom comando "abre tudo", "tranca tudo"

ar condicionado, gps, rádio, internet, faróis.

depende do que teriamos disponível no veículo: exptrapolando as opções podemos pensar em :

- Ajustes dos bancos, ajustes do ar condicionado, comando do som automotivo (volume, troca de estações, troca de entrada de som, etc), ajustes dos espelhos retrovisores, fechamento e abertura de portas, fechamento e abertura de válula de combustivel, piloto automático (este é o mais interessante), imagine você dirigindo e simplesmente dizer para o carro "Velocidade máxima 100Km", automáticamente o sistema reduziria a velocidade do carro n"ao permitindo que este ultrapassa esta velocidade … Acendimento de faróis, pisca, ou seja .. o que quiser.  

Na hipótese de se utilizar comando por voz, a única função que acredito o comando de voz ser prático e funcional é o chamado "botão de pânico" para ser usado pelo usuário em casos de roubos ou sequestros, ou então em casos de acidente, onde o sistema ativaria automaticamente um GPS localizador para facilitar o trabalho dos policiais ou do resgate.

O motorista poderia perguntar todas as informações do painel do carro e ainda iria ajudar pessoas com deficiências físicas e poderia ir mais longe nessa idéia de não só saber do interior do carro como informações externas como tempo, temperatura, trânsito(semáforos, engarrafamentos), objetos que podem colidir com o veículo, ajuda em ultrapassagens, informações sobre os outros veículos em volta etc.

Uma observação é que o comando de voz deve estar vinculado ao motorista e deve ter algum tipo de sistema de segurança(igual a trava que existe para criança) para que outras pessoas(principalmente crianças) não interfiram de maneira a prejudicar a direção do veículo.

COMANDOS POR VOZ, TAIS COMO "LUZ" INTERNA, "LIMPADORES", "DESEMBAÇAR" "FARÓIS", "SOM", "VIDEO", "AR FRIO", "AR QUENTE"  PODERIAM LIGAR OU DESLIGAR ESSES EQUIPAMENTOS, O TOM DE VOZ DARIA A INTENSIDADE DO VOLUME, E UM CLICK NA TELA OU O DESLISAR DO DEDO DARIA UM ENDEREÇO OU UMA ROTA PELO GPS. CONCORDO COM OS DEMAIS.

 As funções que são hoje executadas pelos comandos de trás do volante, faróis, limpadores de vidro, com exceção da seta. Ela deve continuar por acionamento manual. Comando como de radio e ar-condicionado também são bem vindos. O ideal é projetar um sistema ao qual você possa comandar quase todas as funções do carro em viva-voz, mas que isso fique ao prazer do proprietário, podendo ele escolher quais configurações usar.

 Ajustes de som (volume e mudança de músicas), temperatura do carro e informações do GPS

N E N H U M A, acho que o comando de voz sofreria interferências de múltiplos sons, obrigaria ao silêncio de todos, ao desligamento do som, além de desviar a atenção do condutor.

pelo comando de voz o motorista tem mais liberdade para atender chamada de telefones moveis ou fixo sem ter q desviar a atenção do transito ,.

a atenção do comduto

Rádio, CD, GPS, abrir capô, abrir porta-malas, abrir portas, travar portas.

As funções relacionadas ao rádio, ligar/ desligar, aumentar/ diminuir voluime, mute, mudar de estação/ faixa, mudar modo e etc…

As relacionadas ao limpador de pára-brisa/ vidro traseiro, ligar/ desligar, velocidade, esguinchar água e etc…

As relacionadas ao farol, ligar/ desligar lanterna, farol, farol alto e etc…

As relacionadas a luzes internas, liga/desliga e intensidade.

As relacionadas ao computador de bordo, verificar consumo, hodômetro, distância percorrida, velocidade média e etc…

Mas devem estar elencadas somente as funcões pouco utilizadas, comandos exporádicos. Seria muito incomodo colocar funcções de dar seta de direção, por exemplo e ter que ficar toda hora falando com o "carro", mesmo porque deverá ser criado uma "chave de voz" para indicar o comando, por exemplo, "carro ligue o farol", para evitar de que numa conversa comum quando se fale na conversa "ligue o farol" ou algo parecido o carro execute essa função.

Acionamento do limpador de para brisas, GPS, piloto automático fechamento e abertura de janelas e teto solar

a de prestar atenção na estrada.

certamente as funções mais complexas, como busca de ruas no GPS, seriam beneficiadas pelo comando de voz, e algumas funções programáveis combinadas, também.

os inconvenientes dos comandos de voz, também, devem ser suplantados por perguntas de resposta simples por meio dos dedos (touch ou não), para privilegiar a atenção na estrada e a ação rápida e inequívoca do sistema.

Diretamente, seriam as funções de comunicação e entretenimento.

Contudo, acendimento de luzes internas e externas, abertura de porta-malas ou capô, são operações feitas atualmente com o grande desconforto de não se ver o que se está fazendo, ou se esticar/dobrar para uma posição não-natural…

A PRINCIPAL FUNÇAO, QUE  E DIRIGIR COM SEGURANÇA.

EU QUASE BATI O CARRO MEXENDO NO RADIO,ALEM DISSO TU PODE FALAR COM OUTRA PESSOA SEM ESTAR COM O CELULAR NO OUVIDO.

 tipo, ligar (para ligar o carro), fechar vidros…

estacionar e desembaçar vidros em tempo chuvoso.

atender celular, e usar o gps

tocar musica, limitação de volume pois o motorista tem que ta ligado no transito.

ligar luz interna do carro, inclinar ou declinar a poltrona, sendo loquiado tambem ao motorista ate um certo grau.

abrir e fechar os vidros, trancar as portas entre essas coisas.

estacionar

Rádio, fechar porta-málas, fechar vidros, destravar as portas, ajustar retrovisores, atender o celular.